Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1765/2025-5
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BO iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/24084 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 11. rujna 2025.g. nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja NO dana 11. rujna 2025.g. temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i MO, rođ. N, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom OŠ, po zanimanju poljoprivrednik, nezaposlen, vodi se u evidenciji Zavoda za zapošljavanje, živi od povremenih poslova- nadnice, mjesečno zarađuje oko 1.500,00 €, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi kazneni postupak protiv njega.
I.
k r i v j e
što je dana 10. rujna 2025. godine, u srijedu, oko 21,00 sati, u mjestu [adresa], općina Špišić Bukovica, u dvorištu obiteljske kuće (pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,65 g/kg) unatoč ranijem prekršajnom kažnjavanju presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-553/2025-4 od 19.3.2025. godine pravomoćno dana 2.4.2025.godine, u nazočnosti djeteta mlljt. HO, rođene **.**.2021.godine, OIB: [osobni identifikacijski broj] nasilnički se ponašao u obitelji prema svojoj majci MO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i izvanbračnoj supruzi EO, OIB: [osobni identifikacijski broj] na način da ih je vrijeđao riječima: „Glupače, kuje“ i slično, nakon čega je nastavio vrijeđati izvanbračnu suprugu EO riječima: „Glupačo, mentolko, kujo, kujetino“, a potom i svoju majku MO riječima: „Pička ti materina, kujo, nisi nikakva mama“, koje riječi su kod EO i MO izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je okrivljenik BO fizički nasrnuo na svoju majku MO, na način da ju je uhvatio za stražnji dio vrata, na što je ista vičući dozivala u pomoć, uslijed čega joj je drugom rukom zatvorio usta, kako se ne bi čula vika. Nakon toga je EO rekla da će pozvati policiju, na što se okrivljenik BO udaljio, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 4. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetstoeura),
a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Virovitica od dana 10. rujna 2025.g. u 23,00 sata do 11. rujna 2025.g. u 13,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti iznos od 820,37 € (osamstodvadeseteuraitridesetsedamcenti).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. stavak 1. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji – majci MO, s prebivalištem u [adresa] te izvanbračnoj supruzi EO, s prebivalištem [adresa] , gdje god se one nalazile, na udaljenost manju od 100 m u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa majkom MO i izvanbračnom suprugom EO po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica ser. broj: [serijski broj] od 10. rujna 2025. godine.
V.
Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u vezi sa člankom 53. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja će se izvršiti u Zavodu za javno zdravstvo Sveti Rok u Virovitici.
VI. Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana, sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
VII. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (liječnički pregled) u iznosu od 13,28 €, tj. sveukupno iznos od 33,28 (tridesettrieuraidvadesetosamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
VIII.
Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 11. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna s danom 11. rujna 2025.
O tome:
1. okrivljenik
2. oštećenica-žrtva MO, s prebivalištem u [adresa]
3. oštećenica-žrtva EO, s prebivalištem u [adresa]
4. ovlašteni tužitelj
5. sudski referent za izvršenje kazni
6. spis
