REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: Ovr-381/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Davorke Boni, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zast. po pun. DM, odv. iz Rijeke, protiv ovršenika Simi d.o.o. u stečaju, OIB: 17238887187, iz Zagreba, Bulatova 6, radi ovrhe na nekretnini, 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I.

Nastavlja se ovrha u ovom ovršnom predmetu prekinuta rješenjem posl.br. Ovr-3699/2015 od 1. srpnja 2015.

II. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se sve ovršne radnje.

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, po pravomoćnosti ovog rješenja, brisanje zabilježbe pokretanja ovršnog postupka, a koja zabilježba je učinjena rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela u Crikvenici, posl.br. Z-1286/2014 na nekretnini oznake:

- k. č. br. [katastarska čestica], dvorište, zgrada mješovite uporabe, Crikvenica, Julija Klovića 32, ukupne površine 601m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: 28. Suvlasnički dio: 2040/129066 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-28) Parkirališno mjesto br. 11 od 20,40m2

Obrazloženje

1. Na temelju prijedloga za ovrhu, sud je 3. srpnja 2014. donio rješenje o ovrsi pod posl.br. Ovr-289/2014, kojim je određena ovrha na nekretnini ovršenika.

2. U tijeku postupka, sud je 1. srpnja 2015. donio prekid postupka obzirom je utvrđeno da je ovršenik u postupku likvidacije.

3. Uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, ovaj sud je utvrdio da je ovršenik brisan iz sudskog registra 29. rujna 2016. i to na temelju rješenja tog suda pod posl.br. Tt-16/23907-1.

4. Odredbom čl. 215 b ZPP-a propisano je da će se postupak obustaviti kada prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na pravne slijednike. Stavkom 2 istog članka određeno je da će se postupak koji je prekinut iz razloga iz čl. 212 t. 4 ZPP-a, nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu. U konkretnom slučaju, odlukom Trgovačkog suda u Zagrebu odnosno rješenjem kojim je naloženo brisanje poslovnog subjekta, isti je prestao postojati i time izgubio pravnu i procesnu sposobnost.

5. Slijedom navedenog, pozivom na naprijed citirane odredbe ZPP-a u svezi s čl. 21 Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 94/14; nadalje OZ), te primjenjujući odredbu čl. 67 st. 2 OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

6. Obzirom je ovrha obustavljena u ovoj ovršnoj stvari, sud je naložio brisanje zabilježbe ovrhe na nekretnini ovršenika sukladno odredbi čl. 72 st 6 OZ-a.

U Crikvenici, 11. rujna 2025.

Sutkinja

Kristina Pavelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.