Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-1731/2025-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KB iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, Klasa: 211-07/25-5/23801 Ur.broj: 511-16-08-25-1 od 08. rujna 2025.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 11. rujna 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

Okrivljeni UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

I.

k r i v j e

što je dana 06. rujna 2025. godine, u subotu, oko 13,45 sati, u mjestu [adresa], u [adresa], na ulici, ispred obiteljske kuće, narušavao javni red i mir na način da se tijekom dana doveo u alkoholizirano stanje u koncentraciji od 1,16 g/kg alkohola u organizmu te je u takvom stanju telefonom pozvao Operativno dežurstvo Policijske postaje Pitomača te prijavio da ima problema sa obitelji koja mu prigovara, a dolaskom policijskih službenika PP Pitomača na gore navedenu adresu okrivljenik UB zatečen je na ulici gdje je glasno vikao i galamio okrenut prema susjednim kućama vičući: „Pizda vam materina svima, svi ste me izdali!", a što je u više navrata ponavljao i nakon dolaska policijskih službenika na što mu je od strane policijskog službenika LB izdana naredba da prestane sa vikom i galamom, nakon čega je okrivljenik prestao sa narušavanjem javnog reda i mira.

II. Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 13. istog Zakona,

III. Okrivljenom se temeljem istog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjestosedamdeseteura),

a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu PP Pitomača od dana 06. rujna 2025.g. u 13,50 sati do 07. rujna 2025.g. u 01,50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa mu se preostala kazna izriče u iznosu od

190,36 € (stodevedeseteuraitridesetšestcenti).

Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača, Klasa: 211-07/25-5/23801 Ur.broj: 511-16-08-25-1 od 08. rujna 2025. godine protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljeni tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika UB serijskog broja: [serijski broj] Izvješća o uhićenju okrivljenika UB broj: 511-16-08-1/22-PSK-583/25. od 06.09.2025.g., Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika UB od 06.09.2025. g., Pregled i promatranja na zahtjev MUP-a s obrascem medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 AMBULANTA od 06.09.2025.g., na ime okrivljenika UB, cjenika zdravstvenih usluga Zavoda za hitnu medicinu virovitičko-podravske županije, izvoda iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika UB i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 09. rujna 2025. g. za okrivljenika, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog.

3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, za navedeni prekršaj mu je izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 300,00 do 2.000,00 € ili kazna zatvora do 30 dana), te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog.

4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje od strane PP Pitomača (2 dana ) uračunato u izrečenu novčanu kaznu.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.

U Virovitici, 11. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.

Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1. okrivljenom

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. sudskom referentu za izvršenje kazne

4. za spis