REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: O-702/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Davorke Boni, u ostavinskom postupku iza pok. HŽ, rođ. H (kći HŽ), s posljednjim prebivalištem u [adresa], u zemljišnim knjigama ovog suda i drugim evidencijama dolazi upisana i kao JŽ, rođ. **.**.1933., a umrle **.**.2005., 11. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Iza pok. HŽ, rođ. H (kći HŽ), s posljednjim prebivalištem u [adresa], u zemljišnim knjigama ovog suda i drugim evidencijama dolazi upisana i kao JŽ, rođ. **.**.1933., a umrle **.**.2005., umirovljenica, državljanka Republike Hrvatske,
I Utvrđuje se da njezinu ostavinsku imovinu čine:
1. NEKRETNINE:
- 4. suvlasnički dio 60/720 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to: kč. br. [katastarska čestica]/3A, ukupne površine 1861 čhv;
- 15. suvlasnički dio 5040/120960 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to: kč. br. [katastarska čestica],ukupne površine 2946 čhv;
- 6. suvlasnički dio 30/1080 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to: 1522/1, 2797, 11488/1, 11531, 11539/2, 12056/2, 12315/1, 13214/1, 13225/1, 13235/2, 13239/1, ukupne površine 1734 čhv;
- 14. suvlasnički dio 1680/30240 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to: kč. br. [katastarska čestica], ukupne površine 2 jutra 1367 čhv;
- izvanknjižno vlasništvo nekretnina upisanih u posjedovni list br. 966 k. o. [katastarska općina], i to: dio kč. br. [katastarska čestica], dio kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica], dio kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica], i dio kč. br. 13262
2. POKRETNINE:
- zaostaci mirovine koju ima isplatiti Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje;
- novac na računu otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. broj računa: 3200063968
3. PRAVA:
- korištenje grobnog mjesta na mjesnom groblju u Belgradu br. G-3-325 objekat 2076
II Nasljednici iza pok. HŽ, rođ. H, na temelju oporuke i zakona su:
1. SŽ, kći ostaviteljice; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Pule, Vitezićeva ulica 30 u ¼ dijela cjelokupne ostavinske imovine
2. PŽ, sin ostaviteljice iz [adresa] kod [adresa], rođen **.**.1964. JMBG: [jedinstveni matični broj građana], u ¼ dijela cjelokupne ostavinske imovine;
3. UŽ, iz [adresa]; OIB: [osobni identifikacijski broj] u ½ dijela cjelokupne ostavinske imovine.
III Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u Crikvenici, da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši upis prava vlasništva na nekretninama iz točke I izreke ovog rješenja, a na nasljednike proglašenim u točki II izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. HŽ, rođ. H (kći HŽ), s posljednjim prebivalištem u [adresa], u zemljišnim knjigama ovog suda i drugim evidencijama dolazi upisana i kao JŽ, rođ. **.**.1933., a umrle **.**.2005., javni bilježnik Jelena Tus iz Novog Vinodolskog je na ročištu održanom 18. listopada 2005. proglasio oporuku ostaviteljice (list 6-7 spisa), koju nisu priznali valjanom i istinitom SŽ i PŽ, zakonski nasljednici ostaviteljice (list 6, 34 spisa). Oporukom je ostaviteljica svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavila ŠŽ (sada UŽ). Na istom ročištu utvrđena je i ostavinska imovina ostaviteljice, rodoslovlje, kao i njezini zakonski nasljednici.
2. Zakonski nasljednici, koji su osporili valjanost i istinitost oporuke, upućeni su pokrenuti parnični postupak, rješenjem ovog suda posl. br. O-227/05 od 29. ožujka 2006. (list 35-36 spisa). Parnični postupak okončan je pravomoćnom presudom ovog suda posl. br. P-1236/2018 od 27. lipnja 2018.
3. Rješenjem ovog suda od 16. rujna 2024. nastavljen je ovaj ostavinski postupak.
4. Uvidom u spis, sud je utvrdio da su nasljednici SŽ i PŽ dali svoje nasljedničke izjave i u istima tražili nužni dio iza ostaviteljice koji ih pripada po zakonu (list 6 i 34 spisa), dok se ŠŽ (sada UŽ) prihvatila nasljedstva po oporuci ostaviteljice (list 6 spisa).
5. Odredbom čl. 69 st. 1 Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 35/05; nadalje ZN), propisano je da su nužni nasljednici ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci, te bračni drug. Odredbom čl. 70 st. 3 propisano je da nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka, te bračnog druga iznosi jednu polovicu od onog dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja.
6. Slijedom navedenog, obzirom su nužni i ujedno zakonski nasljednici SŽ i PŽ zatražili nužni dio u ostavinskoj imovini ostaviteljice, te iako je ona (ostaviteljica) svu svoju imovinu ostavila ŠŽ (sada UŽ), sud je primjenjujući citirane zakonske odredbe odlučio kao u izreci rješenja i svakom od zakonskih nasljednika, a to su sin i kći ostaviteljice, rasporedio ¼ ostavinske imovine ostaviteljice, dok je ostatak ostavinske imovine imao pripasti oporučnoj nasljednici.
7. Primjenjujući citirane zakonske odredbe, kao i odredbu čl. 226 st. 1, 2 i 8 ZN- a valjalo je odlučiti na način kako je to opisano u izreci rješenja.
U Crikvenici, 11. rujna 2025.
Sudac:
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva (2) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.