Poslovni broj: Pp-11562/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JM, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. i čl. 46. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije, broj Klasa: 211-07/25-5/24078 od dana 11.09.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku, 11. rujna 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik JM, sin J i HM djevojački H, rođen **.**.1988. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, medicinski tehničar, zaposlen u Psihijatrijskoj bolnici Sv. Ivan, s prihodima u iznosu od 1.350,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriv je

1. što je dana 10.09.2025. u 19:30 sati, u mjestu [adresa], JM upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], sjevernom kolničkom trakom Ulice Ivane Brlić Mažuranić u smjeru zapada, dok je u krvi imao alkohola od 1,60 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja Arla 412,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199.st.2., kažnjivo po čl.199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2.dolaskom do kbr. 78 uslijed alkoholiziranosti i iz razloga što se nije kretao sredinom obilježene prometne trake djelomično je prešao vozilom lijevo u smjeru jugozapada na južnu kolničku traku koja je namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera, gdje je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao DM južnom kolničkom trakom navedenog kolnika u smjeru istoka zadržavajući smjer kretanja. Od tog naleta osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je u smjeru juga kojom prilikom se zarotirao ulijevo te desnom bočnom stranom naletio na stražnji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji je po vozaču IM bio nepropisno parkiran s južne strane navedenog kolnika, na mjestu na kojem bi parkirano vozilo onemogućilo pristup parkiranju drugih vozila, odnosno izlaska s parkirališta već parkiranog vozila. U prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1., kažnjivo po čl.46. st. 3., uz primjenu čl. 293. st .1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stožezdeseteura)

na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od

1.480,00 eura (tisućučetiristoosamdeseteura).

II. Na temelju čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 10.09.2025. godine u 20,53 sati do dana 11.09.2025. u 12,00 sati kada je rješenjem suda puštena na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,63 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti još 1.400,36 eura (tisućučetiristoeuraitridesetšestcenti).

III. Na temelju čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl.58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se obračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta, primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije.

V. Na temelju čl. 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 11. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku JM - ovdje

2. tužitelju – PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije - ovdje

3. spis