REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Pl-127/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u parničnom predmetu tužitelja DUNDOVO d.o.o.., OIB 08484457911, Trg Municipium Arba A. D. X A. C. 2, 51280 Rab, zastupan po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku u Rijeci protiv tuženika TP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku TP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 80377 Bad Wiessee Njemačka namiriti tužitelju DUNDOVO d.o.o.., OIB 08484457911, Trg Municipium Arba A. D. X A. C. 2, 51280 Rab na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 2091-2022 tražbinu u iznosu od 73,75 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 4,99 EUR od 16.03.2022.,

• na iznos od 7,92 EUR od 16.04.2022.,

• na iznos od 5,34 EUR od 16.04.2022.,

• na iznos od 7,92 EUR od 17.05.2022.,

• na iznos od 6,96 EUR od 17.05.2022.,

• na iznos od 6,76 EUR od 01.08.2022.,

• na iznos od 10,65 EUR od 01.08.2022.,

• na iznos od 10,65 EUR od 17.08.2022.,

• na iznos od 1,91 EUR od 16.09.2022.,

• na iznos od 10,65 EUR od 16.09.2022.,

pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate i utvrđene po Hrvatskoj narodnoj banci za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2091-2022, zajedno sa troškovima postupka u iznosu od 37,50 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja platnog naloga, tj. od 11. rujna 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 223576, sve u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 24,81 EUR kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnio je 28. ožujka 2023. javnom bilježniku prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, sada tuženika TP na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 73,75 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka u iznosu od 62,31 eura sa zateznim kamatama i predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu navedeni prijedlog za ovrhu na nadležno postupanje jer ovršenik nema prebivalište u [adresa], već u Njemačkoj.

2. Člankom 281. stavak 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

3. Člankom 446. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom te ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga što predstavlja vjerodostojnu ispravu, a tuženik je osoba u inozemstvu pa je sud na temelju članka 448. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

5. Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za donošenje rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u visini od 10,00 bodova (Tbr. 11.2.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/2023, dalje u tekstu: OT), vrijednost boda 2,00 EUR, trošak obračunatog poreza na dodanu vrijednost po stopi od 25% u iznosu od 5,00 EURA te plaćeni predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, ukupno 37,50 EUR, sukladno čl. 154. st. 1. u vezi čl. 155. st. 1. ZPP-a dok je u iznosu od 24,81 EUR zahtjev tužitelja odbijen kao neosnovan jer nije dokazao da je taj trošak imao.

6. Na dosuđeni trošak tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a i članku 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22.,156/22. i 155/23.) tekuće od dana donošenja ovog rješenja, tj. od 11. rujna 2025. do isplate.

7. S obzirom na to da je u čl. 448. st. 2. ZPP-a propisano da će sud u platnom nalogu izreći da je tuženik dužan u roku od osam (8) dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, odlučeno je kao stavku I. izreke.

U Zagrebu 11. rujna 2025.

Sutkinja:

Sanja Grgurić Hojski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka moći pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a), a o istoj odlučuje županijski sud. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

- tužitelju uz rješenje o pristojbi na izdavanje platnog naloga

- tuženiku uz prijedlog za ovrhu s prilozima uz obrasce EU dostave i obrascem o mogućnosti odbijanja zbog jezika