Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-854/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagateljice JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke CŠ iz Sroki, Gornji sroki 127/1, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice između predlagateljice JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pokojnog EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] , rođenog **.**.1957.., umrlog **.**.2023. u Rijeci, koja je trajala neprekidno od 2000. do njegove smrti 17. veljače 2023.

Obrazloženje

1. Predlagateljica JŠ je 4. prosinca 2023. podnijela ovom sudu prijedlog radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pokojnim EŠ, koji je preminuo **.**.2023. koja je trajala neprekidno do njegove smrti, u svrhu ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu temeljem članka 22 točka 3 Zakona o mirovinskom osiguranju.

2. Protustranka CŠ, sestra pokojnog EŠ je tijekom postupka navela da je suglasna s prijedlogom u cijelosti.

3. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-862/2023-UPPOS-36/2023 javnog VŠ iz [adresa] od 9. svibnja 2023., smrti list te je proveden dokaz saslušanjem stranaka i BŠ i NŠ.

4. Nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno, stav ovoga suda da je prijedlog predlagateljice u cijelosti osnovan iz razloga koji će biti izneseni u nastavku.

5. Iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-862/2023-UPPOS- 36/2023 javnog VŠ iz [adresa] od 9. svibnja 2023., proizlazi da je EŠ rođen **.**.1957.., a preminuo je 17. veljače 2023. u Rijeci,. te da je nakon njegove smrti tim rješenjem kao jedini zakonski nasljednik prvog nasljednog dijela utvrđena predlagateljica ČŠ kao izvanbračna supruga na cjelokupnoj imovini ostavitelja. U ostavinskom postupku je utvrđeno da imenovani ostavitelj u trenutku smrti nije imao drugih živućih nasljednika.

6. Saslušane stranke i svjedoci BŠ i NŠ su u svojim iskazima u bitnome potvrdili da su HŠ i EŠ živjeli neprekidno u zajednici od 2000. do Deliove smrti 17. veljače 2023., koja je imala sve značajke bračne zajednice. Suglasno su iskazali da su voljeli, živjeli i radili zajedno, imali zajednički obrt, uređivali kuću. Živjeli su na adresi na kojoj predlagateljica i danas živi, a EŠ je tu preminuo.

6.1. Stranke su suglasno navele da je predlagateljica na temelju njihovog dogovora u ostavinskom postupku navela da je jedina zakonska nasljednica.

7. Naime člankom 11 stavak 1 Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 – dalje ObZ), propisano je da se odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

8. Nadalje, člankom 11 stavak 2 ObZ-a propisano je da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1 istog članka, stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe istog Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobnim, imovinskim i drugim odnosima bračnih drugova .

9. Citiranim člankom 22 stavak 3 Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne Novine br. 157/2013, 151/2014, 33/2015, 93/2015, 120/2016, 18/2018, 62/2018,115/2018,102/2019 i 119/2022) propisano kako je to već naprijed navedeno da se članom obitelji osiguranika smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegov smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine, koji status se utvrđuje u izvanparničnom postupku.

10. Sud je na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka utvrdio da su predlagateljica HŠ i EŠ živjeli u izvanbračnoj zajednici od 2000. do Deliove smrti, koji je preminuo **.**.2023., prema suglasnim navodima saslušanih stranaka i svjedoka. Slijedom iznijetog, sud je ocijenio prijedlog predlagateljice u cijelosti osnovanim, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja temeljem članka 11 stavak 1 ObZ-a.

U Rijeci, 11. rujna 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- predlagateljici uz rješenje o pristojbi na rješenje

- protustranci