Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-659/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Žeželj, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆSJ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 51. stavak 1. i članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 65/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PP Đakovo broj: 211-07/25-3/7912 od dana 17. lipnja 2025. .godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti branitelja okrivljenika, dana 11. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆSJ, rođena **.**.1983. godine, s prebivalištem u [adresa], drž. RH, nekažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
I. što je dana 28. 03. 2025. godine, oko 20,30 sati, u mjestu Đakovo, na križanju ulica Ć, I. [adresa] i M, kao vozač vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka], prouzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom, na način da je upravljala navedenim osobnim automobilom i kretala se kolnikom Ulice A. Šenoa od smjera sjevera u smjeru juga tj. u smjeru Ulice k. Tvrtka, a tom prilikom brzinu kretanja svoga vozila nije prilagodila osobinama ceste (opasan zavoj na desno), vidljivosti (noć) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, već je dolaskom do zavoja na desno nastavila kretanje ravno, te sišla vozilom sa kolnika u smjeru juga, gdje je prednjim dijelom vozila udarila u sjeverni zid ugostiteljskog objekta "San Remo" u vlasništvu ĆS, a od siline udara dijelovi zida (opeke) su odbačeni u unutrašnjost objekta te ej došlo do oštećenja i odbacivanja inventara od kojih je jedna udarila u zaposlenicu MS, koja je odbila liječničku pomoć, a vozačica je sama u prometnoj nesreći zadobila lake tjelesne ozljede,
II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, prouzrokovala je prometnu nezgodu sa ozlijeđenom osobom, na način da brzinu kretanja vozila nije prilagodila osobinama i stanju ceste,
III. čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 2. istog Zakona.
IV. što je dana 28. 03. 2025. godine, oko 20,30 sati, u mjestu Đakovo, na križanju ulica Ć, I. [adresa] i M, kao vozač vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim osobnim automobilom dok je bila pijana i apsolutno nesposobna za sigurnu vožnju, što je stručno mišljenje vještaka za toksikološka vještačenja iz Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, obzirom da je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 2,48 g/kg
V.. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljala je vozilom pod utjecajem alkohola i nesposobna za vožnju,
VI. čime je počinio prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisano po članku 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona.
VII. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
za djelo pod I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EUR (tristo devedeset eura),
za djelo pod IV. . NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura)
UKUPNO 1.710,00 EUR (tisuću sedamsto deset eura)
VIII. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
IX. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi čl.152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona ( NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u iznosu od 1.140,00 EUR (tisuću sto četrdeset) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
X. Temeljem čl.138. u svezi s čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), u istom roku kao i kaznu, po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate ovrhom FINA-e.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Policijska postaja đakovo, pod brojem 211-07/25-3/7912 je dana 15.05.2025. godine izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 51. stavak 1., a kažnjivo po članku 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 199. stavak 8. istog Zakona, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.
2. Okrivljena je pozvana na glavnu raspravu, no na istu nije pristupila već je njezin branitelj izjavio da se pismena obrana uzme kao njezin iskaz, a u istoj je navedeno da se imenovana protivi prekršajnom nalogu u dijelu izrečene novčane kazne jer nije imala namjeru upravljati vozilom, budući je trebao doći njezin suprug i upravljati vozilom do kuće koja je udaljena svega nekoliko stotina metra, a sama nije bila svjesna da je imala navedenu koncentraciju alkohola u krvi i da ne može upravljati vozilom. Dodala je kako smatra da je izrečena kazna previsoka, te je dodala da joj je izuzetno žao zbog počinjenog prekršaja jer kao dugogodišnji vozač nikada nije prekršajno kažnjavana, te dodala da se radi o stvarnoj i pravnoj zabludi u vrijeme činjenja prekršaja, te drži da se izricanjem opomene ili minimalnom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja. Navela je da je majka troje malodobne djece koja pohađaju osnovnu školu i zbog izvannastavnih aktivnosti djece ima potrebu za čestim korištenjem automobila, te stoga moli da se u konkretnom slučaju primijeni institut ublažavanja kazne.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, zapisnik o vještačenju, analizu alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, medicinsku dokumentaciju, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je dosadašnje nekažnjavanje i priznanje učinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena za djelo pod I. temeljem članka 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom članka 293. stavak 2. istog Zakona budući je prekršajem prouzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom, a za djelo pod IV. temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (jednog) mjeseca, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj u prometu, odnosno upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola, sa koncentracijom od 2,48 g/kg, zbog čega sudac smatra potrebnim izricanjem navedene zaštitne mjere.
7. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 11. rujna 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Ana Žeželj
Marina Kljajić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju Marinku Brajko,
3. Tužitelju,
4. Spis.
