Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ER iz [adresa]. odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/56708, Urbroj: 511-02-09-25-1 od 2. lipnja 2025., radi prekršaja iz članka 43. stavak 1. kažnjivo po stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka176. stavak 2. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 11. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

u povodu prigovora okrivljenika DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1998. u [adresa], iz [adresa]. državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavan,

po službenoj dužnosti

p r e i n a č u j e s e

obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/56708, Urbroj: 511-02-09-25-1 od 2. lipnja 2025., radi prekršaja iz članka 43. stavak 1. kažnjivo po stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te se okrivljeniku

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 Eura (šest stotina pedeset eura).

Prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 55,74 Eura (pedeset pet eura i sedamdeset četiri centa), te paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana.

Obrazloženje

1.Protiv okrivljenika UR iz [adresa] ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/56708, Urbroj: 511-02-09-25-1 od 2. lipnja 2025., radi prekršaja iz članka 43. stavak 1. kažnjivo po stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Uz dopis ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika sa privicima (strana spisa 1-6), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 8-10), zapisnik o očevidu (stranica spisa 14-16), službena bilješka (stranica spisa 17-18, 19-21), situacijski plan prometne nesreće (stranica spisa 22), fotodokumentaciju očevida (stranica spisa 23-28, 29-35), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (stranica spisa 36-37), popis troškova (stranica spisa 38).

3. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje ukupne novčane kazne u iznosu od 650,00 Eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja. Obrazlagao je okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja. Predlagao je da mu se smanji novčana kazna te ne izriče zaštitnu mjeru (stranica spisa 3).

5. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 39-40).

6. Kako okrivljenik nije osporio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, sud je ocijenio prigovor okrivljenika djelomično osnovanim te temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona isti odbio u odnosu na izrečenu ukupnu novčanu kanu koju je sud potvrdio, dok ga je preinačio u odnosu za zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

7. Izrečena novčana kazna primjerena je težini počinjenog prekršaja.

U odnosu na zaštitnu mjeru sud je primijenio Prekršajni zakon, koji je sistemski zakon i koji je jače pravne snage u odnosu na Zakon o sigurnosti prometa na cestama i ne propisuje obvezno izricanje zaštitnih mjera, te prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 55,74 Eura (pedeset pet eura i sedamdeset četiri centa), te paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana.

9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

Garešnica, 11. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mateja Knežević, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.