REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovr-600/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika HZH, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ĐZH, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 109,38 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 18. kolovoza. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. kolovoza 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz [adresa] broj Ovrv-2543/2025 od 11. lipnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.

2. Navodi da slijedom navedenog ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 109,38 eura, i to 31,25 eura sa uključenim PDV-om 25% za sastav zahtjeva radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe temeljem Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. - u daljnjem tekstu: Tarifa), iznos od 62,50 eura sa uključenim PDV-om 25% za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz [adresa], broj: Ovr-2543/2025 od 11. lipnja 2025. temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife te iznos od 15,63 eura sa uključenim PDV-om 25% na ime troška sastava ovoga zahtjeva za nadoknadu troškova temeljem Tbr. 11. stavak 10. Tarife. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. Ovršnog zakona.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).

4. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u cijelosti.

5. Prije svega treba istaknuti da naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).

6. Naime, ukazuje se opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz [adresa] broj Ovrv- 2543/2025 od 11. lipnja 2025. u iznosu od 62,50 eura sa uključenim PDV-om 25% sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife jer je navedeni trošak bio nužan da bi ovrhovoditelj mogao zatražiti provedbu ovrhe i jer je ovrhovoditelj po punomoćniku podneskom od 27. 6. 2025. zatražio od javnog bilježnika izdavanje klauzula pravomoćnosti i ovršnosti na predmetno rješenje (u tom smislu i pravno shvaćanje zauzeto na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/23 od 5. 6. 2023.), te rješenje VSRH broj Rev 74/2023-2 od 14. 2. 2023.). Također se ukazuje opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku (FINA) u provođenju ovrhe, tj. zahtjeva za naplatu po ovršnoj ispravi u iznosu od 31,25 eura sa uključenim PDV-om 25% sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife, te iznos od 15,63 eura sa uključenim PDV-om 25% za sastav prijedloga za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife (25 % nagrade). Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi članka 30. stavak 3. OZ.

7. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Vukovar, 11. rujna 2025.

Sudac

Ivica Grubišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.

DNA

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku: Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka

2. Ovršeniku: ĐZH, [adresa], uz prijedlog i priloge od 18. kolovoza 2025.