Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj: R1 Ob-759/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagatelja ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Đ [adresa], i protustranke maloljetnog NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], N [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ĆS, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Ć [adresa], radi mjera za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odobrava se ocu ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Đ [adresa], zastupanje maloljetnog djeteta maloljetnog NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], N [adresa], rođenog **.**.2021. u [adresa], pri otuđenju i raspolaganju vozilom marke Renault, tip Scenic 1.9 DCI, registarske oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2008., za iznos od najmanje 3.155,90 €, te da se isplata kupoprodajne cijene izvrši na žiro račun mlt. CS, otvoren kod Raifeissenbank Austria d.d. Zagreb, IBAN [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Predlagatelj ĐS je 8. studenog 2023. podnio prijedlog ovom sudu kojim predlaže da sud odobri zastupanje njegovog maloljetnog sina NS, rođene **.**.2021. u [adresa], prilikom prodaje vozila marke Renault, tip Scenic 1.9 DCI, registarske oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2008..

2. Sud je rješenjem od 26. studenog 2024. u smislu članka 240. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 59/23 i 156/23; u daljnjem tekstu ObZ) za potrebe ovog postupka maloljetnog NS, imenovao posebnu skrbnicu radi zastupanja njezinih prava i interesa u predmetnom postupku u osobi ĆS, dipl. prav., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

3. Posebna skrbnica maloljetnog djeteta u tijeku postupka navela je da se protivi provođenju dokaza u ovom postupku te da sud prihvati prijedlog, ukoliko ga nađe osnovanim te da u rješenju navede iznos ispod kojeg se vozilo ne može prodati i račun maloljetnog dijeta na kojeg je potrebno isplatiti kupoprodajnu cijenu.

4. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, preslike osobnih iskaznica roditelja i djeteta te prometne dozvole, elektronički zapis iz matice rođenih za maloljetno dijete, Ugovor o otvaranju i vođenju tekućeg računa za maloljetno dijete, katalošku vrijednost predmetnog vozila Euroherc osiguranja od 25. studenog 2024. i izjavu majke IS od 25. studenog 2024. Također je dokaz saslušanjem predlagatelja, te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga suda, da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.

5. Predlagatelj, saslušan na ročištu održanom 26. studenog 2024. iskazao je da je predmetno vozilo darovao svome sinu RS **.**.2023. zbog određenih pogodnosti prilikom tehničkog pregleda i osiguranja vozila, no da su u međuvremenu, supruga i on kupili novo vozilo, a predmetno vozilo žele prodati, jer stoji na parkiralištu i ne koriste ga pa bespotrebno snose troškove registracije i osiguranja koji godišnje iznose oko 300,00 EUR.

5.1. Maloljetni RS je u dobi od 4 godine, a kako je rođen s Marfanovim sindromom, genetskim poremećajem koji pogađa vezivna tkiva očiju, kostiju i srca, morao je ići na operaciju kojom mu je izgrađena umjetna aorta, a obzirom na izrazito slab vid od -18 i -23, utvrđen mu je stopostotni invaliditet. Vid mu je znatno zamućen, a od rujna 2024. krenuo je u vrtić. Obzirom na Grigorovo zdravstveno stanje, snose troškove odlazaka na preglede u Zagreb u bolnicu Rebro, gdje je ujedno i operiran, svakih šest mjeseci na pregled srca i jednom godišnje na pregled očiju u bolnicu Sveti Duh u Zagrebu.

5.2. Supruga je njegovateljica njihovog sina od 2022. te prima naknadu u visini od 400,00 EUR i ne radi od rođenja djeteta. Predlagatelj je zaposlen u Eko projektu na radnom mjestu tehničara i servisera, ostvaruje primanja u visini od 1.500,00 EUR mjesečno te koristi službeno vozilo i u osobne svrhe pa nemaju potrebe za predmetnim vozilom.

5.3. Novac dobiven od prodaje imaju namjeru staviti na račun djeteta, koje će služiti djetetu kao oblik štednje za njegove daljnje potrebe.

6. Sud u cijelosti prihvaća iskaz predlagatelja kao istinit, objektivan i životan, koji nije u suprotnosti s ispravama koje prileže spisu, na koji iskaz primjedbe nije imala ni posebna skrbnica maloljetnog djeteta

7. Uvidom u katalošku vrijednost predmetnog vozila izdanu od Euroherc osiguranja od 25. studenog 2024., sud je utvrdio da je iznos od 3.155,90 EUR realna najmanja cijena vozila za koju ga namjerava prodati predlagatelj.

8. Člankom 101 stavak 2 ObZ-a propisano je, da se zastupanjem djeteta iz stavka 1 citiranog članka smatraju između ostalog i zastupanja glede otuđenja i opterećenja nekretnina, kao i pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, kao i raspolaganje dionicama i poslovnim udjelima.

9. Člankom 101 stavak 1 ObZ-a propisano je, da je zastupanje djeteta u vezi sa njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano, između ostalog, ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku.

10. Majka djeteta IS je u izjavi od 25. studenog 2024. navela da je suglasna da se predmetno vozilo proda.

11. Nakon provedenog postupka, po ocjeni ovog suda u cijelosti su ostvareni preduvjeti da se predlagatelju kao ocu odobri zastupanje maloljetnog sina NS u smislu članka 101 stavak 1 točka 2 ObZ-a, budući je logično i životno da se predmetno vozilo proda pokraj činjenice da predlagatelj ima u svom vlasništvu novije vozilo koje je prilagođeno potrebama maloljetnog djeteta i kojeg koristi te da sredstva dobivena prodajom predmetnog vozila štedi i kasnije upotrijebe za životne troškove i potrebe maloljetnog djeteta predlagatelja, a slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Rijeci 11. rujna 2025.

Sudac:

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od njegova primitka. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju uz rješenje o pristojbi za rješenje

- posebnoj skrbnici maloljetnog djeteta