Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Trg kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1407/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Vukić Maslarde, u pravnoj stvari tužitelja TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Šimi Lukačiću, odvjetniku u Biogradu na Moru, protiv tuženice HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s trenutnim boravištem na adresi [adresa], radi isplate, izvan ročišta 11. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti iznos od 3.622,31 EUR-a ( tritisućešestodvadesetdva eura i tridesetjedan cent) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 15. travnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve u roku 15 (petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženici HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR-a (dvjestopedeset eura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od sljedećeg dana od dana donošenja ove presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan prvi srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 9. srpnja 2025. navodi da je presudom Općinskog suda u Zadru, P-560/2017 od 30. siječnja 2019. koja je potvrđena Presudom Županijskog suda u Zadru, Gž-319/2019 od 8. rujna 2020. ovom tužitelju (tamo tuženiku) naloženo da tuženici (tamo tužiteljici) u roku 15 dana naknadi parnične troškove u iznosu od 21.862,50 kuna. Tuženica je na temelju presuda iz točke 1. ove tužbe putem FINA-e provela naplatu kojom je s računa tužitelja zaplijenjeno i na račun tuženice isplaćeno ukupno 3.622,31 EUR-a. Iz Očevidnika svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate od 24. travnja 2025. kojeg je izdala FINA vidljivo je da je pod brojem: „2. Rješenje o ovrsi: OVR-876/20, P-560/17“ na račun tuženice s tužiteljevog računa prebačen iznos od 2.323,07 EUR-a na ime parničnih troškova i 302,01 EUR-a na ime kamate, „3. izravna naplata – presuda: P-560/17 IZ.NA.“ na račun tuženice s tužiteljevog računa prebačen iznos od 711,30 EUR-a na ime parničnih troškova i 285,93 EUR-a na ime kamate. Tužitelj također ističe da su Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske Rev-335/2022 od 4. veljače 2025. ukinute Presuda Općinskog suda u Zadru, P-560/2017 od 30. siječnja 2019. i Presuda Županijskog suda u Zadru, Gž-319/2019 od 8. rujna 2020. te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Nadalje, ističe i da se tužitelj dana 25. travnja 2025. obratio tuženici radi povrata predmetnog iznosa koji je stečen bez osnove, međutim, tuženica do podnošenja ove tužbe navedeni iznos nije vratila stoga tužitelj predlaže da sud naloži tuženici da mu isplati taj iznos sa zateznim kamatama i parničnim troškovima a sve u skladu sa odredbama Zakona o obveznim odnosima koje se odnose na stjecanje bez osnove.

2. Na temelju čl. 284. ("Narodne novine", broj 148/11. – pročišćen tekst 25/13., 89/14., 70/19,80/22., 114/22. i 153/23. – dalje ZPP) Sud je dostavio primjerak tužbe od 9. srpnja 2025. podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.

2.1. U tom pozivu Sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.

3. Budući da tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku, Sud je na temelju čl. 331. b ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), jer je udovoljeno ovim uvjetima:

1.) Tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2.) Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3.) Činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

4.) Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu,

4. Budući da je tuženica u cijelosti izgubila parnicu, dužna je tužitelju naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka (čl. 154. st. 1. ZPP-a)

5. Prema čl. 155. st. 1. ZPP-a, Sud je tužitelju odredio naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice, i to za sastav tužbe 200,00 EUR te na potonju postupovnu radnju 25 % PDV-a, odnosno ukupno 250,00 eura, a kako je tužitelj i sam zatražio.

6. Zbog toga je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 331. b u svezi čl. 338. st. 5. ZPP-a)

Biograd na Moru, 11. rujna 2025.

Sudska savjetnica

S u d a c

Martina Vukić Maslarda

Ivica Marinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 ( petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u četiri primjerka (čl.107.st.1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženici, osobno.