REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b
52 000 Pazin
Poslovni broj:K-195/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Denisu Heku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonelle Sirotić kao zapisničara, u kaznenopravnoj stvari protiv okrivljenika GŠ, koga brani izabrani branitelj Marino Folo, odvjetnik u Puli, optuženog optužnicom ODO u Pazinu, broj KO-DO-81/2025 od dana 10. ožujka 2025. godine, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11) nakon održane javne glavne rasprave dana 11. rujna 2025. u nazočnosti ZODO u Pazinu JŠ, okrivljenika GŠ, branitelja Marina Fola, odvjetnika u [adresa], oštećenika ĆŠ, oštećenice UŠ, punomoćnika oštećenika Emanuela Garankića, odvjetnika u [adresa], istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G i majke J rođene Ć, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, razveden, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
kriv je
jer je
1) u razdoblju od mjeseca kolovoza 2024. do dana 02. studenog 2024., u Pazinu, s ciljem da ustraši i uznemiri člana uprave bivšeg poslodavca Etradex gorivo d.o.o. ĆŠ, ĆŠ rekao da će mu poslati carinu i inspekcije i zatvoriti trgovačko društvo Etradex gorivo d.o.o. ako ne povuče kaznenu prijavu protiv okrivljenika, nakon čega je dana 02. studenog 2024., putem svoje bivše radne kolegice IŠ i NŠ, ĆŠ rekao da ima oružje u svom automobilu i da će ga ubiti jer mu je ĆŠ dao otkaz i jer je protiv njega podnio kaznenu prijavu, nakon čega je ĆŠ poslao poruku putem aplikacije „WhatsApp“ sadržaja „oružje je spremno“, koju je obrisao neposredno nakon slanja, zbog čega se ĆŠ ustrašio da bi mu mogao nauditi,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i uništiti materijalni opstanak,
2) u vremenu od mjeseca kolovoza 2024. do mjeseca studenog 2024. godine, u Pazinu, svjestan i htijući da ustraši i uznemiri člana uprave bivšeg poslodavca Etradex gorivo d.o.o. ĆŠ i njegovu kćerku BŠ, prokuristicu tog društva, u više navrata nazivao putem svojih mobilnih uređaja pozivnih brojeva [broj telefona] i [broj telefona] ĆŠ na njegov mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] i BŠ na njezin mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] a kada mu se oni nisu javili na pozive, počeo im je slati uznemirujuće poruke raznog sadržaja, pa su blokirali njegov telefonski broj, a ujedno je i osobno došao na bivše radno mjesto u Pazinu, pa je tako: - dana 19. listopada 2024., u 15,38 sati, s pozivnog broja: [broj telefona] na pozivni broj: [broj telefona] kojeg koristi ĆŠ, putem aplikacije „Viber“ poslao ĆŠ poruku „Ljubavi?“ te istoga dana u 17,19 sati poruku „Tvoja kćer je bila odlična za je…“, - dana 19. listopada 2024., u 17,25 sati, s pozivnog broja: [broj telefona] na pozivni broj: [broj telefona] kojeg koristi BŠ, putem aplikacije „Viber“ poslao poruku „Hvala…seks je bi top…ja bi još“ - dana 24. listopada 2024., osobno pristupio na benzinsku postaju „Etradex“ u Pazinu, na adresi [adresa], vlasništvo Etradex gorivo d.o.o., gdje nije pronašao ĆŠ i BŠ pa se kod zaposlenika postaje raspitivao o dokazima koje imaju za kaznenu prijavu, o čemu su zaposlenici postaje obavijestili ĆŠ i BŠ, -dana 02. studenog 2024., u 21,35 sati, s pozivnog broja: [broj telefona] na pozivni broj: [broj telefona] kojeg koristi BŠ, putem aplikacije „Viber“ poslao poruku „Čujem da mi prijetiš po Pazinu s onim tvojim oružjem“, - dana 08. studenog 2024., u 17,28 sati, s pozivnog broja: [broj telefona] na pozivni broj: [broj telefona] kojeg koristi ĆŠ, putem aplikacije „Viber“ poslao ĆŠ poruku sadržaja: „Želim ti se škužati, i tornati se na Etradex jer ne moren naj delo. More?“ - dana 11. studenog 2024., u 17,05 sati, s pozivnog broja: [broj telefona] na pozivni broj: [broj telefona] kojeg koristi ĆŠ, putem aplikacije „Viber“ poslao ĆŠ poruku sadržaja: “Sretan oporavak“, iako mu ĆŠ nije rekao da je operiran, - dana 16. studenog 2024., u 17,37 sati, s pozivnog broja: [broj telefona] na pozivni broj: [broj telefona] kojeg koristi BŠ, putem aplikacije „Viber“ poslao poruku „Napiši mi preporuku za Petrol“, što je sve kod ĆŠ i BŠ izazvalo osjećaj tjeskobe i straha za njihovu sigurnost,
dakle, pratio i uhodio drugu osobu i s njom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i na drugi način je zastrašivao i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,
pa je time u stjecaju počinio tri kaznena djela i to djelom pod točkom 1) jedno kazneno djelo prijetnje, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, a djelima pod točkom 2) dva kaznena djela nametljivog ponašanja, opisana i kažnjiva po čl. 140. st. 1. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11.
II.) Temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 51. st. 1. KZ/11, okr. GŠ
se utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 ( ČETIRI) MJESECA
III.) Temeljem čl. 140. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 51. st. 1. KZ/11, okr. GŠ
se utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 ( ČETIRI) MJESECA
IV.) Temeljem čl. 140. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 51. st. 1. KZ/11, okr. GŠ
se utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 ( ČETIRI) MJESECA
V.) Temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11, okr. GŠ
se osuđuje
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 10 ( deset) MJESECI
VI.) a na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku GŠ
izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 ( deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik GŠ u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VII.) Temeljem čl. 73. st. 1. KZ/11 okr. GŠ
se izriče
SIGURNOSNA MJERA
ZABRANA PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA
u odnosu na oštećenike
1. SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
2. UŠ, rođena SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
Kojima se ne smije približiti na razdaljinu manju od 100 metara niti iste uznemiravati ili uhoditi
a koja sigurnosna mjera ima trajati 2 godine.
VIII.) Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 upozorava se okr. GŠ da sud može ukoliko bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene predmetnom sigurnosnom mjerom izrečenom uz ovu uvjetnu osudu, opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 10 mjeseci.
IX.) Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećenici i to RŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] i UŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuju put parnice.
X.) Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 utvrđuje se da se pametni mobitel marke " Samsung" crne boje s odgovarajućom crnom gumenom maskicom, pametni mobitel marke "Honor " crne boje s odgovarajućom preklopnom maskicom sive boje, pištolj " Pietro Berretta M92FS" tvorničkog broja [serijski broj oružja], 2 odgovarajuća spremnika za streljivo za navedeni pištolj, 25 komada streljiva 9X19mm, jedna crna kutija, odgovarajuća za navedeni pištolj, a koje stvari su prethodno, uz izdavanje potvrde Policijske uprave istarske, PP Pula – Pola serijski broj 00180646 od 10. prosinca 2024. i Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet, serijski broj [serijski broj] od 10. prosinca 2024. o privremenom oduzimanju predmeta oduzeti od okrivljenika GŠ oduzimaju od istoga, a što ima učiniti nadležno tijelo kod kojeg se predmeti nalaze, po pravomoćnosti ove presude.
XI.) Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku GŠ se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 150,00 eura, koji iznos je dužan uplatiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe, dok će se o ostalim troškovima po potrebi odlučivati posebnim rješenjem.
Obrazloženje
Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova presuda ne sadržava obrazloženje.
U Pazinu, dana 11. rujna 2025. godine
S u d a c:
Denis Hek
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se sve stranke odrekle prava na istu.
D-na:
1. ODO u Pazin, na broj KO-DO-81/2025
2. Okrivljenik GŠ, [adresa]
3. Branitelj Marino Folo, odvjetnik u Puli
4. Punomoćnik oštećenika Emanuel Garankić, odvjetnik u Poreču - Parenzo
5. PP Pula - Pola, PP Pazin s Ispostavom Buzet
