REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-2009/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika OA podnesenog protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-2/28117, urbroj: 511-08-26-25-1 od 29. svibnja 2025., dana 11. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor, te se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-2/28117, urbroj: 511- 08-26-25-1 od 29. svibnja 2025., preinačuje tako da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

II. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu i troškove postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku OA je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.

4. Cijeneći navode prigovora (da mu je vozačka dozvola neophodna u svakodnevnom poslu, da putuje na posao koji je udaljen 40 km u jednom smjeru, da je otac troje maloljetne djece koje uvijek mora negdje voziti), te na utvrđenu koncentraciju alkohola kod okrivljenika (0,70 g/kg), ova je sutkinja stanovišta da postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa, te da će se izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju 1 mjeseca utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.

5. Tako izrečena zaštitna mjera teče od dana izvršnosti ove presude (protekom roka za dragovoljno izvršenje).

6. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka potvrđuje se obvezni prekršajni nalog jer je novčana kazna izrečena u minimalnom iznosu, a troškovi prekršajnog postupka određeni su sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/2016).

7. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 11. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

AATrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.