REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

Poslovni broj: OVR-2271/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, OIB: 88116062296, Gundulićeva 29 A, Split, protiv protivnika osiguranja KONFRŠTOVA MONIKA, Češka kutna hora, Ortenova 0078, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju pravomoćnih i ovršnih rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Split, Ispostava Supetar i to

- klasa: UP/I-410-15/24-01/968, Ur. broj: 513-07-17-06-24-01 od 07. kolovoza 2024.

- klasa: UP/I-410-15/23-01/535, Ur. broj: 513-07-17-06-23-01 od 16. kolovoza 2023.

- klasa: UP/I-410-15/22-01/540, Ur. broj: 513-07-17-06-22-01 od 08. kolovoza 2002.

- klasa: UP/I-410-15/21-01/555, Ur. broj: 513-07-17-06-21-01 od 16. kolovoza 2021.

- klasa: UP/I-410-15/20-01/555, Ur. broj: 513-07-17-06-20-01 od 18. kolovoza 2020.

- klasa: UP/I-410-15/19-01/577, Ur. broj: 513-07-17-06-19-1 od 13. kolovoza 2019., a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja u iznosu od 1124,48 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 04. rujna 2025. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23) koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, kao i radi troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR određuje se

osiguranje

I. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja i to nekretnine izgrađene na čest. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisane kao:

- 10. Suvlasnički dio: 38/971 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-10)

Posebni dio nekretnine – u prikazu označen slovnom oznakom F po 2-L, a u naravi predstavlja apartman ukupne površine 37,60 m2 koji se sastoji od dnevnog boravka i kuhinje, sobe kupatila, predprostora i loggie uz pripadajuće sporedne dijelove.

- 11. Suvlasnički dio: 38/971 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-11)

Posebni dio nekretnine – u prikazu označen slovnom oznakom F po 2-D, a u naravi predstavlja apartman ukupne površine 37,60 m2 koji se sastoji od dnevnog boravka i kuhinje, sobe kupatila, predprostora i loggie uz pripadajuće sporedne dijelove.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Kao nadležni sud postupit će Općinski sud u Splitu, Poseban zemljišno-knjižni odjel u Supetru.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, a uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu navedenu u izreci, te vlasnički list za predmetne nekretnine.

2. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se ista odnosi na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnoj ispravi u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetnih nekretnina kako je navedeno u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290. -298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na predmetnim nekretninama protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 163. ZPP-a, a troškovi predlagatelja po OT se sastoje od troška sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u iznosu od 200,00 EUR.

U Supetru, 11. rujna 2025.

SUDAC:

Jadranko Basić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - ODO SPLIT

- protivniku osiguranja

- ZK odjel u Supetru