Republika Hrvatska
Poslovni broj: 8 P-1288/2025 -
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužiteljica 1. BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. Rozane Garme iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa punomoćnica Petra Mazalin, odvjetnica u [adresa], protiv tuženice ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Borivoj Mitrić, odvjetnik u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta za glavnu raspravu dana 11. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi:
"1.Utvrđuje se da su tužiteljice, BC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnice u jednakim suvlasničkim omjerima 1/2 suvlasničkog dijela nekretnina zemljišnoknjižne oznake:
- čest.br. 717/2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to 10. SUVLASNIČKI DIO 18/360:
BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 3/360, FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 3/360, OC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 3/360;
- čest.br. 3293/2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to 4. SUVLASNIČKI DIO 2/10:
BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/30, FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/30;
- čest.br. 376/89, 376/125 i 3034/41 upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to 4. SUVLASNIČKI DIO 2/10: BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/30, FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1/30, OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/30;
- čest.br. 1913, 2368/18, 2368/43, 2368/44, 2371/2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to 5. SUVLASNIČKI DIO 6/40: BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], Obala 1 br. 2, 22231 [adresa], za 1/40, FC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1/40, OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/40;
- čest.br. 1780/1 upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], i to 4. SUVLASNIČKI DIO 2/10:
BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/30, FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1/30, OC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/30;
- čest.br. 988, 1021, 1022/3, 1023/3 upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to 34. SUVLASNIČKI DIO 24192/645120: BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], Obala 1 br. 2, 22231 [adresa], za 4032/645120, FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
[adresa] za 4032/645120, OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 4032/645120;
- čest.br. 2740/2 upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to 29. SUVLASNIČKI DIO 24192/1290240: BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 4032/1290240, FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 4032/1290240, OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 4032/1290240.
2. Ovlašćuju se tužiteljice da na temelju ove presude zatraže i postignu uknjižbu svoga prava suvlasništva predmetnih nekretnina, svaka na svoje ime, u suvlasničkim omjerima navedenim u točki I. ove presude, uz djelomični izbris istog prava sa imena tužene: ŽC žene B."
Obrazloženje
1. Tužiteljice su u tužbi i na ročištu navele da je na nekretninama zemljišnoknjižne oznake čest.br. 717/2, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška]; čest.br. 3293/2, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], te čest. br. 376/89, 376/125 i 3034/41 upisanim u Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], čest.br. 1913, 2368/18, 2368/43, 2368/44, 2371/2, upisanim u Z. U. [broj ZK uloška], te čest.br. 1780/1 upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], čest.br. 988, 1021, 1022/3, 1023/3 upisanim u Z. U. [broj ZK uloška], te čest.br. 2740/2 upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], uknjiženo pravo suvlasništva u korist tužene ŽC žene B.
2. Tužiteljice su stvarne suvlasnice suvlasničkih udjela upisanih na imenu tužene i to u jednakim omjerima, svaka za 1/3 od 1/2 suvlasničkog dijela koji je upisan na imenu ŽC.
3. Pravo suvlasništva na predmetnim nekretninama tužiteljice su stekle nasljeđivanjem iza smrti majke, pok. CC (pok. ŠC).
4. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj O-301/79 od dana 20. studenog 1979. godine donesenim iza smrti pok. ŠC, djeda tužiteljica, raspoređene su navedene kao dio ostavinske mase na njegove zakonske nasljednike, temeljem oporuke i ustupa CC. Svi nasljednici poštivali su oporuku i prihvatili se nasljedstva po istoj, osim CC, pok. majke tužiteljica, koja je svoj nasljedni dio po oporuci ustupila sestri ŽC, tuženoj.
5. Ustup je bio fiktivne naravi u svrhu nastavka korištenja prava po osnovi dječjeg doplatka koji je svojevremeno koristila CC, pok. majka tužitelijca.
6. Pisanom izjavom ovjerenom po javnoj bilježnici Nevenki Nakić u [adresa] dana 20. travnja 2010. godine pod brojem OV-2531/10, tužena JC potvrdila je pod kaznenom i materijalnom odgovornošću kako je ustup zakonskog nasljednog dijela njezina sestra i sunasljednica izvršila samo formalno, kako bi zadržala pravo na isplatu dječjeg doplatka. Istom izjavom tužena se obvezala u svako doba na zahtjev CC, odnosno njenih nasljednika izdati tabularnu izjavu temeljem koje će se izvršiti ispravak uknjižbe u zemljišnoj knjizi na suvlasničkim udjelima koji su uknjiženi na imenu ŽC temeljem ustupa CC.
7. Zbog izloženog tužiteljice su predložile da sud nakon provedenog postupka donese odluku kojom će u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev.
8. Tužena ŽC je putem kvalificiranog punomoćnika u podnesku od dana 18. srpnja 2025. godine izjavila da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljica.
9. Tužiteljice su putem kvalificiranog punomoćnika u podnesku od dana 18. kolovoza 2025. godine predložile da sud donese presudu na temelju priznanja.
10. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su podnijele tužiteljice ili s činjenicama koje su općepoznate, a raspolaganje tužene ŽC nije u suprotnosti s odredbom članka 3. stavka 3. ZPP-a, to je temeljem odredbe članka 331. stavka 1. u svezi odredbe članka 312. stavka 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92 , 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) odlučeno kao u izreci.
11. Sud nije odlučivao o parničnom trošku jer tužiteljice nisu podnijele zahtjev za nadoknadu istog.
Šibenik, 11. rujna 2025.
SUTKINJA
Jasminka Mrčela, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.
Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24)
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP- a).
DN-a:
- punomoćnici tužiteljica, odvjetnici Petri Mazalin
- punomoćniku tužene, odvjetniku Borivoju Mitriću
- Poreznoj upravi Ispostavi Šibenik (nakon pravomoćnosti
