REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-704/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FP, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka a. i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći i članka 229. stavak 1. točka 46. u svezi stavka 2. Zakona o radu povodom Optužnog prijedloga Državnog Inspektorata, Ispostave u Požegi KLASA: UP7I-116-01/25-02/39 URBROJ: 443-02-01-17-25-2 od 19.svibnja 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 11. rujna 2025.
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni FP, rođen **.**.1982. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao vlasnik obrta " [obrt]" sa sjedištem u [adresa], MBO [matični broj osiguranika]
k r i v j e
I što je dana 6. svibnja 2025. po provedenom inspekcijskom nadzoru, odnosno sastavljanjem zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru, nastavno dana 16. svibnja 2025. utvrđeno da poslodavac radnicima HP i IP nije isplatio minimalnu plaću za mjesec veljaču 2025. i ožujak 2025. u skladu sa člankom 3. stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći, budući da im je za te mjesece isplatio bruto plaću od 970,00 eura, a trebao je isplatiti 1.050,00 eura,
II radnicima HP i IP nije najkasnije do 31. ožujka 2025. dostavio obračun u kojemu će biti iskazan ukupan iznos plaće koji je bio dužan isplatiti u propisanom sadržaju za mjesec veljaču 2025. a isto tako im je najkasnije do 30. travnja 2025. dostavio obračun u kojemu će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju je bio dužan isplatiti u propisanom sadržaju za mjesec ožujak 2025.
III d a k l e, postupio protivno odredbi članka 3. stavak 2. Zakona o miniranoj plaći i članku 93. stavak 2. i 6. Zakona o radu .
IV okrivljeni je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka a i svezi stavka 2 Zakona o minimalnoj plaći i prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 46 u svezi stavka 2 Zakona o radu pa mu se na osnovu istih propisa, a uz primjenu članak 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članaka 10. stavak 1. točka a. u svezi stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura) .
za prekršaj iz članaka 229. stavak 1. točka 46. u svezi stavka 2. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura).
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura).
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šestoeura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 2.točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 60 dana, od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni Inspektorat, Ispostava u Požegi KLASA: UP7I-116-01/25-02/39 URBROJ: 443-02-01-17-25-2 od 19.svibnja 2025. protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci naloga.
2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe - tužitelja, koji je sačinio Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 6. svibnja 2025., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 16. svibnja 2025. te se u spisu nalaze priloženi Ugovor o radu i obračuni plaće.
3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenog nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenika i provođenja rasprave.
4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.
U Požegi 11. rujna 2025.
Zapisničar
S u d a c
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeni FP
2. Tužitelj Državni inspektorat, Ispostava u Požegi