REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1316/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene JL, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-4/66579, URBROJ: 511-22-05-25-3 od 4. srpnja 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 11. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog, PP Požega KLASA: 211-07/25-4/66579, URBROJ: 511-22-05-25-3 od 4. srpnja 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenoj JL OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1972. iz [adresa], iz u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 650,00 eura (šestopedeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedest eura) dok se presuda u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri preinačuje na način da se prvotno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca preinačuje na način da se ista ukida.
II Ukoliko okrivljena u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska , PP Požega KLASA: 211-07/25-4/66579, URBROJ: 511-22-05-25-3 od 4. srpnja 2025.izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šetopedeseteura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljene djelomično osnovan, te je okrivljenoj prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio te izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca ukinuo, uzimajući u obzir da je osoba s 30 % invaliditetom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljene, kao i činjenicu da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja.
5. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 11. rujna 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.
