Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kžzd-62/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, u vijeću za mladež sastavljenom od suca Miroslava Jukića, predsjednika vijeća, te sudaca za mladež Miroslava Rošca i Damira Krahuleca, članova vijeća, uz sudjelovanje Sonje Fićok, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("NN" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 122/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku br. Kvm- 58/2025-7 (Kzd-73/2019) od 9. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 11. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba os. FH, ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku, na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20 i 80/22, 36/24, 122/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi čl. 58. st. 5. KZ/11, os. FH opozvana je uvjetna osuda izrečena presudom toga suda br. Kzd-73/2019-24 od 4. studenoga 2020., koja je pravomoćna 23. kolovoza 2021., te je određeno da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ima izvršiti.

1.1. Navedenom opozvanom presudom os. FH proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju čl. 56. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine na počini novo kazneno djelo. Izrečena mu je i posebna obveza na način da mu je naloženo da u roku od tri godine isplati zak. zast. mlt. ošt., IH dug od 62.041,93 kune.

2. Protiv te presude žali se os. FH osobno zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede Kaznenog zakona i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i obustavi postupak opoziva uvjetne presude.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen na dužno razgledanje Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku.

5. Žalba je osnovana.

6. Žalitelj ne označava numerički niti daje razloge za žalbene povrede u pobijanoj presudi, no u osnovi bi se po sadržaju žalbe radilo o povredi pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Žalitelj upire da je nakon održane sjednice vijeća prvostupanjskog suda, a prije zaprimanja odluke dana 16. travnja 2025. izvršio uplatu dužnog uzdržavanja u iznosu od 3.000,00 eura na račun oštećene, a da je ostatak dužnog uzdržavanja od 2.500,00 eura isplatio dana 5. svibnja 2025. oštećenoj na njezin račun, a o čemu je kao dokaz priložio preslike uplatnica u Zagrebačkoj banci. Smatra da je time ispunio u potpunosti posebnu obvezu prije nego što mu je uručena pobijana odluka o opozivanju uvjetne osude, iz kojeg razloga predlaže drugostupanjskom sudu da se zbog navedenih činjenica i dokaza ukine pobijana presuda te obustavi postupak opoziva uvjetne osude.

6.1. Ovaj drugostupanjski sud povodom izjavljene žalbe zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i povrede Kaznenog zakona nije utvrdio postojanje navedenih povreda, a niti po službenoj dužnosti shodno čl. 476. st. 1. ZKP/08 nije utvrdio postojanje takvih povreda.

7. Međutim, u pravu je žalitelj kada upire prigovorom postojanje povrede pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u pobijanoj presudi. To stoga, što s pravom upire žalitelj da je prvostupanjskom sudu dostavio na spis br. Kzd-73/2019 (list 243 spisa) presliku uplatnice kojom dokazuje uplatu 3.000,00 eura u svrhu duga za alimentaciju, a u prilogu žalbe (list 246 spisa) preslike uplatnica u Zagrebačkoj banci na ime primatelja IH u svrhu duga za alimentaciju iznose od 3.000,13 eura dana 16. travnja 2025. i 2.500,00 eura dana 5. svibnja 2025., kojim potvrđuje ispunjenje posebne obveze iz pravomoćne presude. Kraj takvog stanja stvari, žalba je osnovana zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, iz kojeg razloga se prvostupanjska presuda morala ukinuti i vratiti na ponovno odlučivanje radi utvrđivanja navedenih okolnosti i dokazivanja originalnom dokumentacijom o izvršenim uplatama i u potpunosti ispunjenja posebne obveze iz pravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku br. Kzd-73/2019.

8. Prvostupanjski sud u ponovljenom će postupku izvesti dokaze koji su istaknuti u ovom rješenju, te otkloniti ukazanu povredu i donijeti novu na zakonu osnovanu odluku.

9. Slijedom navedenog, temeljem čl. 483. st. 1. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 11. rujna 2025.

Predsjednik vijeća

Miroslav Jukić