REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-7204/2021
Zagreb
R E P U B L I K A H R VA T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Renate Popović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, rješavajući o žalbi tužitelja - oštećenika ŠT, kojeg zastupa Vinko Dizdar, odvjetnik iz [adresa], podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 1. travnja 2021., br. 12.PpP-10372/2019, na sjednici vijeća održanoj dana 10. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Žalba tužitelja - oštećenika ŠT podnesena protiv pobijanog rješenja odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev tužitelja - oštećenika ŠT za naknadu troškova prekršajnog postupka za troškove opunomoćenika u iznosu od 3.629,00 kuna.
2. Protiv tog rješenja tužitelj - oštećenik ŠT je putem punomoćnika pravodobno podnio žalbu navodeći da je neosnovano odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova postupka.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi tužitelja - oštećenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, je utvrdio da je odluka prvostupanjskog suda u cijelosti pravilna i zakonita.
5. Naime, neosnovano žalitelj zahtijeva trošak, budući da je člankom 138. stavkom 2. točkom 6. Prekršajnog zakona propisana struktura troškova prekršajnog postupka te oštećenik / tužitelj i njegov opunomoćenik imaju pravo isključivo na naknadu nužnih izdataka koji su određeni člankom 22. Pravilnika o naknadi troškova u prekršajnom postupku (NN 126/03), kao izdaci koji obuhvaćaju putne troškove, dnevnice i izgubljenu plaću odnosno zaradu, a oni se određuju prema odredbama navedenog Pravilnika. Dakle, nagrada opunomoćenika tužitelja - oštećenika ne predstavlja opravdani trošak prekršajnog postupka. Stoga u konkretnom slučaju tužitelj - oštećenik i njegov opunomoćenik nemaju pravo na nagradu i naknadu troškova za rad odvjetnika sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, pa ih je prvostupanjski sud pravilno odbio sa zahtjevom.
6. Zbog navedenog je riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 10. rujna 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević,v.r.
Karmen Novak Hrgović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, tužitelja - oštećenika, branitelja i podnositelja zahtjeva.
