REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1969/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika DZ podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Jedinstvenog upravnog odjela Općine Raša klase: UP/I-211-01/24-01/160, urbroj: 2163-31-2/6-25-2 od 20. kolovoza 2025., dana 10. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I.
Prihvaća se prigovor okrivljenika DZ, te se obavezni prekršajni nalog Jedinstvenog upravnog odjela Općine Raša klase: UP/I-211-01/24-01/160, urbroj: 2163-31-2/6-25-2 od 20. kolovoza 2025., preinačuje u odluci o kazni na način da se za prekršaj činjenično i pravno označen u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga temeljem čl.43. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče opomena.
II. U ostalom nepreinačenom i nepobijenom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog.
Okrivljenik je dužan podmiriti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom Jedinstvenog upravnog odjela Općine Raša okrivljeniku DZ je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) zbog prekršaja iz čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora okrivljenika (da su on i supruga osobe starije životne dobi, da se otežano kreću, da žive od minimalnih mirovina zbog čega mu izrečena novčana kazna predstavlja značajno opterećenje) njegovu dosadašnju nekažnjavanost, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, ova je sutkinja ocijenila da će se i mjerom upozorenja postići svrha kažnjavanja poradi čega je primjenom čl.43. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.
5. U ostalom nepobijenom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obvezni prekršajni nalog jer je trošak izdavanja istoga određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN.5/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/2016).
6. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 10. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
JZTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Raša u 3 otpravka; za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
