R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp-803/2024-9
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. FULL HOUSE SERVICE j.d.o.o. za usluge, kao poslodavca-pravne osobe i okr. CTS kao odgovorne osobe u toj pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 2. Zakona o radu („Narodne novine“ 93/2014., 127/2017., 98/2019., 151/2022., 64/2023.), kažnjivog po članku 229. stavku 1. točki 46. i stavku 2. istog Zakona, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba za nadzor zapošlavanja i upućivanja, klasa: 116-02/23- 01/6291, ur.br. 443-02-02-10-24-8 od 22. ožujka 2024. godine, nakon javne rasprave održane dana 10. rujna 2025. godine, u prisutnosti okr. CTS, temeljem članka 179. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona dana 10. rujna 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 183. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona
Okrivljenici:
1) FULL HOUSE SERVICE j.d.o.o za usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: 83985538111, neosuđivano, kao poslodavac pravna osoba,
2) Okrivljenik: STS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], elektromonter, suvlasnik tvrtke, rastavljen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, kao odgovorna osoba pravne osobe,
k r i v i s u
što su
I. okr. FULL HOUSE SERVICE j.d.o.o za usluge u svojstvu poslodavca, u kojoj je pravnoj osobi okr. STS odgovorna osoba, radniku CT, rođen **.**.2001. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], boravište [adresa], kojem nisu isplatili plaću u cijelosti po dospijeću, odnosno u ugovorenom roku za isplatu, za mjesec listopada 2023. godine najkasnije do 15. studenog 2023. godine u za mjesec studeni 2023. godine najkasnije do 15. prosinca 2023. godine, nisu dostavili obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obraćun u kojem će biti iskazan iznos plaće koji su mu bili dužni isplatiti, za mjesec listopad 2023. najkasnije do 30. studenog 2023. godine i za mjesec studeni 2023. godine najkasnije do 31. prosinca 2023. godine, što su bili dužni,
II. čime su počinili prekršaj iz članka 93. stavka 2. Zakona o radu („Narodne novine“ 93/2014., 127/2017., 98/2019., 151/2022., 64/2023.), kažnjiv po članku 229. stavku 1. točki 46. i stavku 2. istog Zakona,
za koji se prekršaj
i z r i č e
okr. FULL HOUSE SERVICE j.d.o.o za usluge temeljem članka 37. stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona - novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisućučetrdeset) eura, okr. CTS temeljem članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona - novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenici novčanu kaznu otplate u pet jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove Presude, a svaki daljnji obrok 30. (tridesetog) dana u svakom narednom mjesecu.
Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona, svaki od okrivljenika je dužan na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka naknaditi 15,00 (petnaest) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja je dana 25. ožujka 2024. godine podnio Optužni prijedlog klasa: 116-02/23-01/6291, ur.br. 443- 02-02-10-24-8 od 22. ožujka 2024. godine protiv okr. FULL HOUSE SERVICE j.d.o.o. za usluge kao poslodavca pravne osobe i okr. CTS kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude.
2. Sud je radi provjere osnovanosti navoda iz Optužnog prijedloga iz točke 1., dana 10. rujna 2025. godine održao glavnu raspravu.
3. Okr. STS, prema Izvadku iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Pazinu od 20. kolovoza 2025. na listu 31. do 34. spisa, član uprave, zastupa samostalno i neograničeno FULL HOUSE SERVICE j.d.o.o. za usluge za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, pozvan na očitovanje o optužbi i krivnji izjasnio se da se smatraju krivima za prekršaj za koji se optužuju.
4. Okr. STS u obrani je iznio, da je točno da je odgovorna osoba u FULL HOUSE SERVICE j.d.o.o. za usluge, [adresa] i da je u tom društvu u listopadu i studenom radio CT na poslovima kućnog majstora te da mu nije za navedeni period u ugovorenom roku za isplatu, konkretno do 15. studenog za listopad 2023. i 15. prosinca za studeni 2023., isplatio plaću, ne poriče i da mu za ta dva mjeseca nije zatim do 30. studenog 2023. za listopad i 31. prosinca 2023. za studeni, dostavio obračune u kojim će biti iskazan ukupan iznos plaće i drugi u kojem će biti iskazan iznos plaće koji su mu bili dužni isplatiti, ističe da je društvo tada imalo blokiran račun zbog dugovanja za doprinose i obveze, da čim je to mogao, da je dotičnom za navedene mjesece isplatio plaću u cijelosti i to 18. ožujka 2024. godine, odnosno podmirio mu dugovanje, da je ova tvrtka trenutno lošeg poslovanja i on u lošoj financijskoj situaciji, napominje i da tvrtka i on osobno nisu osuđivani zbog prekršaja pa tako ni u oblasti rada, smatra stoga da ima uvjeta za ublažavanje kazne, moli da plaćanje bude u duljem roku po mogućnosti obročno.
5. Sud je u dokaznom postupku koji je izveo u smislu članka 171. a stavka 3. Prekršajnog zakona, izvršio uvid u Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 25. ožujka 2024. godine, na listu 27 do 30 spisa, čitajući ih.
6. Okrivljeno FULL HOUSE SERVICE j.d.o.o. za usluge, za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa iz točke 5., nije osuđivano.
7. Okrivljenik STS prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa iz točke 5., nije osuđivan.
8. Okrivljenik STS nije imao primjedbi na dokumentaciju iz točke 6. i 7.
9. Okrivljenik STS nije imao dokaznih prijedloga.
10. Okrivljenik STS u završnoj riječi ostao je pri rečenom u obrani.
11. Sud je na temelju obrane okrivljenika CTS prema kojoj nalazi da u potpunosti priznaje da su počinili prekršaj za koji se optužuju, dakle, da opisano u točki I. u izreci Presude odgovara činjeničnom stanju, cijeneći k tom i da je ovo priznanje sukladno i dokazima u spisu na listu 8 do 26, uzeo kao dokazano, a što slijedi i iz činjeničnog opisa radnje prekršaja u Optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja iz točke 1., da su okr. FULL HOUSE SERVICE j.d.o.o. za usluge kao poslodac pravna osoba i okr. ST CTS kao odgovorna osoba u toj pravnoj povrijedili odredbu članka 93. stavka 2. Zakona o radu („Narodne novine“ 93/2014., 9327/2017., 98/2019., 151/2022., 64/2023.), budući da radniku CT, rođen **.**.2001. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], boravište [adresa], kojem nisu isplatili plaću u cijelosti po dospijeću, odnosno u ugovorenom roku za isplatu, za mjesec listopada 2023. godine najkasnije do 15. studenog 2023. godine u za mjesec studeni 2023. godine najkasnije do 15. prosinca 2023. godine, nisu dostavili obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obraćun u kojem će biti iskazan iznos plaće koji su mu bili dužni isplatiti, za mjesec listopad 2023. najkasnije do 30. studenog 2023. godine i za mjesec studeni 2023. godine najkasnije do 31. prosinca 2023. godine, što su bili dužni, a što je kažnjivo kao prekršaj po članku 229. stavku 1. točki 46. i stavku 2. istog Zakona i stoga proglasio krivima za ovo djelo.
12. Sud je pri izboru vrste i mjere kazne za predmetne prekršaje uzeo u obzir okolnosti koje na to imaju utjecaja tako da je svakom od okrivljenika našao kao olakotno, okolnosno priznanje, veći protek vremena, ponašanje nakon - prema izvadku net bankinga na listu 25. i 26. spisa razvidno da su predmetrnom radniku u tijeku inspekcijskog nadzora, 18. ožujka 2024., isplatili minimalnu bruto plaću za mjesec listopad i studeni 2023. godine - i napose ranije ponašanje - to prema Potvrdama Ministarstva pravosuđa iz točke 6. i 7. - dok otegotno im ništa, da bi slijedom toga svakom, iako se radi o prekršaju koji se u Zakonu o radu smatra najtežim prekršajem poslodavca, primijenom odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u mjeri ispod propisanog iznosa kazne za isti - za poslodavca-pravnu osobu propisana je u iznosu od 8090,00 do 13270,00 eura a za odgovornu osobu u pravnoj u iznosu od 920,00 do 1320,00 eura - u uvjerenju da će se i tim postići svrha kažnjavanja, odnosno da se ubuduće klone činjenja prekršaja u obavljanju djelatnosti.
13. Sud je odluku da će se smatrati da ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, da je novčana kazna u cijelini plaćena donio temeljem članka 152. st.3. Prekršajnog zakona.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st.2. toč.3. a) u svezi sa člankom 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka određenih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj 18/13.), koji je iznos određen po osnovi ocijene o složenosti i trajanju ovoga postupka i imovnog stanja okr. CTS.
15. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 10. rujna 2025. godine
Zapisničarka:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
POUKA O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv Presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.
DNA:
- Tužitelju;
- Okrivljenicima;
- Spis.