REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1352/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VS, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, broj: 511-22-05/05-5-119-1/2021 od 21. rujna 2021., dana 10. rujna 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

okrivljenika VS, sina V, rođenog **.**.1970. u [adresa], Srbija, državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

odbija se optužba

II da bi 16. rujna 2021. u [adresa] narušavali javni red i mir na način da je II. okrivljeni ĆS kada je I. okrivljena Ć F prolazila vozilom pokraj njega namjerno udario rukom u retrovizor, da bi nakon toga I- okrivljena izašla iz svog osobnog vozila te se obratila II. okrivljeniku riječima: "zašto si to sada napravio, je li ti to trebalo", nakon čega je II. okrivljeni bez ikakvog povoda i razloga počeo vikati: "budalo jedna glupa, kako to voziš", a nakon toga su okrivljeni došli u verbalni sukob gdje su se međusobno prepirali, te međusobno izgovarali svakakve ružne riječi, da bi nakon toga došlo do tjelesnog sukoba tako što je II. okrivljeni prišao I. okrivljenoj, na što ga je ona udarila rukom u predjelu lica,

III čime bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

IV Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-22-05/05-5-119-1/2021 od 21. rujna 2021. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Ovaj sud je 24. svibnja 2024. u predmetu broj Pp-1795/2021-5 donio presudu protiv okrivljenika na koju je isti podnio žalbu, te je spis poslan na rješavanje Visokom prekršajnom sudu. Visoki prekršajni sud je presudu ukinuo te predmet dostavio ovom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenika, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

4. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6. Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 10. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenik ĆS

2. braniteljica, Valentina Gacik, odvjetnica u Požegi

3. Policijska postaja Požega