Poslovni broj:  16. K-470/2023-2

             

 

       Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

        Europska avenija 7             

                 Osijek

                                          Poslovni broj:  16. K-470/2023-2

                           

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-414/2023-1 od 28. kolovoza 2023. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. rujna 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

              I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,  70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv okrivljenog I. Š., sina I. i M. Š. r. Š., rođenog ... u O., s prebivalištem u O…, državljanina Republike Hrvatske, zaštitara, zaposlenog, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, srednjeg imovnog stanja, osuđivanog presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-619/2021 od 20. rujna 2021., pravomoćna 5. listopada 2021., zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, brani se sa slobode

 

k r i v   j e

 

što je

 

 

              dana 26. lipnja 2023. oko 22,45 sati, u Č.., Ulica .., u caffe baru „..“, u cilju da se okoristi, u trenutku odsustva M. K., sa stola uzeo i zadržao za sebe mobitel „Huawei pro 30 lite“, crne boje, sa SIM karticom telefonskog operatera T-Com pozivnog broja 091/.., vrijednosti 150,00 eura / 1.142,24 kuna*, vlasništvo M. K.,

 

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da je protupravno prisvoji,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

 

III. te se okrivljeni I. Š. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11,

o s u đ u j e 

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

 

IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom I. Š. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08, oštećeni M. K., OIB .., iz Č., K…, sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u građansku parnicu.

 

VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni I. Š., obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 39,82 € [1] (slovima: tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) / 300,00 kuna, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

 

                                                                      Obrazloženje

 

1.  Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-414/2023-1 od 28. kolovoza 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog I. Š., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni I. Š. za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se okrivljeni za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

              4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog I. Š. za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

              4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenog postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

 

5. Sud je temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V. izreke presude, oštećenog M. K. sa imovinskopravnim zahtjevom uputio u građansku parnicu.

 

6. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeniog I. Š., obvezao  na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 39,82 € / 300,00 kuna, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, kao pod VI. izreke.

 

Osijek, 7. rujna 2023.

                                                                                                                                                        Sudac

                                                                                                                                     Davor Vukušić

 

 

 

             

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-414/2023
2. okrivljeni I. Š.

 

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. M. K.