REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj ST-291/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, OIB 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom LUMBO d.o.o. Rijeka, Oktavijana Valića 46/1, OIB: 50447650123, 9. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom LUMBO d.o.o. Rijeka, Oktavijana Valića 46/1, OIB: 50447650123.

II. Ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, zakazano za 10. rujna 2025. u 9:30, otkazuje se kao bespredmetno.

III. Nalaže se dužniku trgovačkom društvu LUMBO d.o.o. Rijeka, Oktavijana Valića 46/1, OIB: 50447650123, da naknadi predlagatelju Financijskoj agenciji, Regionalni centar Rijeka, Ć Kurelca 8, trošak za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u ukupnom iznosu od 23,23 EUR na žiroračun broj HR42 2390 0011 1000 1704 2, model: HR05, poziv na broj: 7524005-50447650123, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 30. lipnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom LUMBO d.o.o. Rijeka, Oktavijana Valića 46/1 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).

2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 27. lipnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 2.381,74 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.

3. Rješenjem poslovni broj St-291/2025-4 od 2. srpnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Antonela Jolić Zubčić, A. Starčevića 5, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, posebno mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

4. U prethodnom postupku, privremeni stečajni upravitelj je dostavio sudu izvješće u kojem je naveo da ne postoje pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom budući je dužnik do završetka prethodnog postupka postao sposoban za plaćanje. Privremeni stečajni upravitelj u prethodnom postupku nije utvrđivao drugi zakonom propisani stečajni razlog prezaduženost.

5. Uvidom u potvrdu Financijske agencije od 29. srpnja 2025. (stranica 28 spisa) utvrđeno je da dužnik na dan 29. srpnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, čime je kod dužnika otklonjen stečajni razlog nesposobnost za plaćanje. Osim toga, sud je uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje na dan 9. rujna 2025. utvrdio da dužnik i dalje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje.

6. Valjalo je stoga, temeljem čl. 128. st. 9. SZ-a postupak obustaviti i riješiti kao u točki I. rješenja.

7. U prethodnom postupku nastao je trošak Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 18,58 EUR uvećano za porez na dodanu vrijednost u iznosu od 4,65 EUR, na temelju čl. 3. st. 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku, visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i zahtjeva za provedbu skraćenoga stečajnog postupka ("Narodne novine", broj 54/2022.).

8. Budući je dužnik do završetka prethodnog postupka postao sposoban za plaćanje, zbog čega je obustavljen prethodni postupak, temeljem čl. 128. st. 9. SZ-a, dužan je naknaditi troškove prethodnog postupka koji se u konkretnom slučaju odnose na naknadu Financijskoj agenciji za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

Valjalo je stoga, odlučiti kao u točki III. izreke rješenja.

U Rijeci, 9. rujna 2025.

Sutkinja

Daniela Korlević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.