REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-2048/2025-3

R E P U B L I K A  H R VA T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TH iz [adresa], povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Ogulin klasa: 211-07/25- 5/13811 urbroj: 511-05-09-25-1 od 08. srpnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 54 st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 84/11 i 39/19), temeljem čl. 161. st. 7. i čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 09. rujna 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik GH, sin T, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je

I. 26. svibnja 2025. u 17:20 sati, u [adresa], zatečen u neovlaštenom posjedovanju 21 (dvadesetjedne) tablete lijeka "Xanax Sr", obložene i zapakirane u tri originalna blister pakiranja, koji lijek sadrži djelatnu tvar alprazolam, koja pripada skupini benzodiazepina i nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" br. 10/16, 13/19) u Odjeljku 4., a koje je posjedovao bez liječničkog recepta, odnosno opravdanog medicinskog razloga i koje su tablete su pronađene prilikom provođenja dokazne radnje pretrage doma i drugih prostora kojima se okrivljeni koristi temeljem Naloga Županijskog suda u Karlovcu br. Kir-T-217/2025-2 izdanog 25. lipnja 2025.,

čime je postupio suprotno odredbi čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54 st. 3 istog Zakona,

te mu se na osnovu istog propisa

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61

(šeststotinašezdesettrieurašezdesetjedancent) EUR-a.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 442,41 (četiristotinečetrdesetdvaeuračetrdesetjedancent) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

V. Temeljem odredbe čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi sa čl. 76.a st. 1 i 4 Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče oduzimanje predmeta privremeno oduzetih po potvrdi serijskog broja [serijski broj] od 26. svibnja 2025. bez naknade - TRAJNO, koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a koji će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.

VI. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog GH, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci. Razmotrivši navode optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava, te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz čl. 230. st. 1. t. 1-3. PZ-a.

2. Uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnosti suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog udovoljivši navodima iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja-okrivljenik je proglašen krivim.

3. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije, Sud se odlučio za minimalnu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja (prema čl. 54 st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61-2.654,46 EUR-a / 5.000,00-20.000,00 kn).

4. Sud je vodio računa o okrivljenikovoj ranijoj prekršajnoj nekažnjavanosti, a sve to u kontekstu odredbe o svrsi kažnjavanja (čl. 32. i 36. PZ-a).

5. Paušalni troškovi postupka određeni su u iznosu bliže minimalno propisanom temeljem čl. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, upravo iz razloga što nije provedena glavna rasprava, te ih treba uplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

6. Temeljem odredbe čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi sa čl. 76.a st. 1 i 4 Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče oduzimanje predmeta privremeno oduzetih po potvrdi serijskog broja [serijski broj] od 26. svibnja 2025., bez naknade - TRAJNO, koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a koji će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti jer je to potrebno radi zaštite zdravlja ljudi i postojanja opasnosti da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

U Ogulinu, 09. rujna 2025.

Prekršajni nalog izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana od dana uručenja naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Karlovcu - Stalna služba u Ogulinu u 2 primjerka.

Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U daljnjem postupku po prigovoru, Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja, kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. izvršenje 2x

4. PP Ogulin, radi evidencije

5. pismohrana