REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Pp-9580/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JO, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke I PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/17379, urbroj: 511-19-27-25-1 od 21.7.2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 09.09.2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 09. rujna 2025. godine, javno je donio, objavio i

presudio je

I/Okrivljenik: JO, sin SO i JOĆ, rođ. **.**.2003. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tonac po struci, zaposlen u noćnom klubu Peti kupe, s plaćom od 970 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno ne kažnjavan.

k r i v  j e

što je dana 06. srpnja 2025. godine u 21,20 sati u [adresa] zatečen od strane djelatnika I policijske postaje koji su ga legitimirali, a kod sebe je neovlašteno posjedovao 1,14 grama konoplje tipa droga, a prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19), droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 39/19), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme vrijeme uhićenja od dana 06.7.2025. u 21,40 sati do dana 06.7.2025. u 22,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao svakih započetih 39,82 kn za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 623,79 eura (šestodvadesettrieurasedamdesetdevetlipa).

II/ Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III/ Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

IV/Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to: jedan prozirni pvc paketić ispunjen sa smeđe zelenastom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga ukupne težine cca 1,14 grama, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.

V/Temeljem čl. 139. st. 6., a u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a. Prekršajnog zakona okr. se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU Zagrebačka, I PP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzmu predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju.

2.Okrivljenik je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je točno da je dana 06.7.2025. godine u 21,10 sati, zatečen i legitimiran od strane djelatnika policije na adresi u [adresa] na tramvajskom stajalištu, te je na upit policijskog službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja predao iz torbice jedan PE paketić ispunjen sa 1,14 grama konoplje tipa droga, koju je dragovoljno izručio djelatniku policije koju je neovlašteno posjedovao. Droga mu je privremeno oduzeta. Na pitanje suda iskazuje da nije ovisnik o drogi i nema problema sa drogom. Do sada nije prekršajno kažnjavan, te moli sud da mu da duži rok za plaćanje novčane kazne.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, Izvješće I policijske postaje i prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, uprave, digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/25-02/101024, urbroj: 514- 05-02-01-02-25-02 od 21.7.2025. iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

4.Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

5. Prilikom odmjere novčane kazne sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim kod okrivljenika cijenio njegovo priznanje djela, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Zbog navedenog, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za koje smatra da će se njome postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršajnih djela.

6.Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku su oduzeti predmeti prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

7.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti, jer u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi. Valja napomenuti da izricanje navedene mjere nije obligatorno.

8.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, s obzirom na njegova primanja.

U Zagrebu, 09. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku: JO, [adresa]

2. Tužitelju: PUZ, I PP Zagreb

3. pismohrana