REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10852/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ID, zbog prekršaja iz čl. 6. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/22712, Urbroj: 511-19-34-25-1 od 27. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 9. rujna 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: ID, sin I i H, djev. A, rođ. **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, parketar, nezaposlen, radi povremeno, korisnik socijalne pomoći, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u mjestu [adresa] ([adresa]), [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

1. što je dana 26. kolovoza 2025. godine oko 23,50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], ispred ulaznih vrata Ispostave (koju koriste policijski službenici VIII. policijske postaje) u alkoholiziranom stanju od 1,05 g/kg alkohola u organizmu narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, što je urinirao po ulaznim vratima i govorio "Govnari jedni, nećete me više zatvoriti u zatvor, ovo vam je zadnji puta da ste napravili šupci plavi" te nastavio mokriti po istima i dalje je nastavio s narušavanjem javnog reda i mira,

dakle, na javnom mjestu, na naročito drzak i nepristojan način, remetio je javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što se odaje skitnji na području Grada Zagreba na način da isti ne živi na prijavljenoj adresi prebivališta unazad par mjeseci, spava po kolodvorima, stambenim zgradama te napuštenim stambenim objektima, hrani se u pučkim kuhinjama, skuplja plastične boce koje prodaje, prosi za hranu i alkohol koji kupuje u trgovinama, higijenu ne obavlja redovito, pa je tako zatečen po policijskim službenicima VIII. policijske postaje dana 26. kolovoza 2025. oko 23,50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], ispred ulaznih vrata Ispostave (koju koriste policijski službenici VIII. policijske postaje) u alkoholiziranom stanju od 1,05 g/kg alkohola,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 11. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo prekršaja iz točke 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

za djelo prekršaja iz točke 2. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 26. kolovoza 2025. u 23,50 sati i vrijeme zadržavanja po ovom Sudu od 27. kolovoza 2025. godine u 12,30 sati, do 9. rujna 2025. godine u 13,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, pa okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa više.

III Temeljem čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera udaljenja s područja Gradske četvrti Trnje u trajanju od 6 (šest) mjeseci

IV Okrivljenik je dužan napustiti područje Gradske četvrti Trnje u roku od 48 sati po pravomoćnosti ove presude.

V Na temelju čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: ID, sin I i H, djev. A, rođ. **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, parketar, nezaposlen, radi povremeno, korisnik socijalne pomoći, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u mjestu [adresa] ([adresa]), [adresa], prekršajno kažnjavan,

oslobađa se optužbe

da bi dana 26. kolovoza 2025. u 00,40 sati u Zagrebu, oko 23,50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], ispred ulaznih vrata Ispostave (koju koriste policijski službenici VIII. policijske postaje) u alkoholiziranom stanju od 1,05 g/kg alkohola u organizmu, zatečen po policijskim službenicima VIII. policijske postaje kako urinira po ulaznim vratima i govori: "Govnari jedni, nećete me više zatvoriti u zatvor, ovo vam je zadnji puta da ste napravili šupci plavi" te nastavio mokriti po istima i dalje je nastavio s narušavanjem javnog reda i mira,

dakle, da bi vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

VI Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, VIII. policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/22712, Urbroj: 511-19-34-25-1 od 27. kolovoza 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je uhićen po policijskim službenicima VIII. policijske postaje 26. kolovoza 2025. u 23,50 sati, te je doveden pred ovaj Sud 27. kolovoza 2025. u 10,46 sati kada je ispitan.

3. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da je se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Izjavio je kako je točno da je navedene zgode bio na autobusnom kolodvoru u Zagrebu na adresi [adresa], a dan ranije je izašao iz zatvora. Točno je da se našao ispred vrata prostorije koju koristi VIII. policijska postaja te da je u jednom trenutku urinirao pokraj vrata, ali da nije govorio policijskim službenicima riječi koje su navedene u optužnom prijedlogu. Dok je urinirao policijski službenici su otvorili vrata gdje je urinirao, a okrivljenik navodi da je bio u šoku, da je pobrisao pod i da je sve bilo u redu. Nadalje je naveo da ima problema s mjehurom i da nije stigao na WC jer ne može zadržati urin. Bio je u zatvoru na zadržavanju 15 dana. Točno je da je nezaposlen, da ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Na toj adresi živjeli su njegovi roditelji koji su umrli, a sada tamo živi sam.

4. U dokaznom postupku, sutkinja je izvršila uvid i pročitala izvješće o uhićenju VIII. policijske postaje za okrivljenog od 27.8.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02150043 od 27.8.2025. iz kojeg je utvrđeno da je prilikom ispitivanja alkometrom očitano 1,15 g/kg alkohola, zapisnik je odbio potpisati, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

5. Nadalje, sud je izvršio uvid i u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/113031, Urbroj: 514-05-02-01-02-25-04 od dana 27.8.2025. uvidom u koju je utvrđeno da je okrivljenik do sada više puta prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5.1. Sud je u cijelosti prihvatio potvrdu kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika radi istog prekršaja i istovrsnih prekršaja, koja je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.

6. Na temelju provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenika u kojoj u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja na način kako je navedeno u optužnom prijedlogu, da je dana 26. kolovoza 2025. godine oko 23,50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], ispred ulaznih vrata Ispostave (koju koriste policijski službenici VIII. policijske postaje) u alkoholiziranom stanju od 1,05 g/kg alkohola u organizmu narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, što je urinirao po vratima i govorio "Govnari jedni, nećete me više zatvoriti u zatvor, ovo vam je zadnji puta da ste napravili šupci plavi" te nastavio mokriti po istima i dalje je nastavio s narušavanjem javnog reda i mira, te da se odaje skitnji na području Grada Zagreba na način da isti ne živi na prijavljenoj adresi prebivališta unazad par mjeseci, spava po kolodvorima, stambenim zgradama te napuštenim stambenim objektima, hrani se u pučkim kuhinjama, skuplja plastične boce koje prodaje, prosi za hranu i alkohol koji kupuje u trgovinama, higijenu ne obavlja redovito, pa je tako zatečen po policijskim službenicima VIII. policijske postaje dana 26. kolovoza 2025. oko 23,50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], ispred ulaznih vrata Ispostave (koju koriste policijski službenici VIII. policijske postaje) u alkoholiziranom stanju od 1,05 g/kg alkohola.

7. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao kazne zatvora primjerene težini počinjenih prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti a na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona ovako utvrđene kazne Sud je zbrojio, okrivljenom je izrekao ukupnu kaznu zatvora jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

7.1. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su o obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotno, Sud je cijenio priznanje djela prekršaja, njegovo teško zdravstveno i socijalno stanje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovu dosadašnju višestruku kažnjavanost, upravo za djela prekršaja stavljena mu na teret, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/113031, Urbroj: 514-05-02-01-02-25-04 od dana 27.8.2025. te mu je za počinjena djela utvrdio kazne zatvora propisane Zakonom, te mu je izrekao ukupnu kaznu zatvora, u uvjerenju da će se takvim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

7.2. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato vrijeme uhićenja po policiji i zadržavanja po ovom Sudu u trajanju od 15 (petnaest) dana tako da okrivljenik nema za izdržati ništa više.

8. Temeljem citirane zakonske odredbe, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru udaljenja s područja Gradske četvrti Trnje na čijem području je počinjen prekršaj, a budući je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja te osobnih prilika okrivljenika, njegovo držanje na sudu, sud osnovano smatra da bi na istom području odnosno području Gradske četvrti Trnje, na adresi [adresa], Autobusni kolodvor Zagreb, mogao ponovno izvršiti koje djelo prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a posebno prekršaj iz čl. 11. istog Zakona.

8.1. Ova mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provođenje VIII. policijskoj postaji.

9. Sudac nije teretio okrivljenika za djelo prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, obzirom da se u konkretnom slučaju radi o prividnom stjecaju kada se ponašanje koje predstavlja jednu cjelinu ispune obilježja više djela, dok okrivljenik može biti proglašen krivim samo zbog jednog prekršaja. U ovom slučaju radi se o prekršaju iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koji se sastoji u tome da je okrivljeni na javno mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način, na način da je urinirao po vratima i govorio "Govnari jedni, nećete me više zatvoriti u zatvor, ovo vam je zadnji puta da ste napravili šupci plavi", a kojom prilikom je logično da je okrivljenik vikao na policijske službenike VIII. policijske postaje a koji element vike je konzumiran u djelo prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te postoji samo jedno prekršajno djelo kojim je u cijelosti ispunjeno protupravno ponašanje okrivljenika.

10. Odluka o oslobađanju od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu donijeta je iz razloga jer je okrivljenik osoba bez prihoda, pa bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 9. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku ID putem Zatvora u Zagrebu,

2. Tužitelju, PU zagrebačka, VIII. policijska postaja Zagreb - po sudskom dostavljaču,

3. Pismohrana – ovdje