Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-327/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljene CC, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-262/2025-1 od 14. srpnja 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljena CC, OIB: nema podatka, kćer C i GC rođene G, rođena **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Republika Austrija, državljanka Republike Hrvatske i Republike Austrije, šminkerka, sa završenom srednjom stručnom spremom, umirovljenica s mirovinom od oko 2.300,00 eura, razvedena, majka jednog djeteta, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je dana 31. kolovoza 2024., oko 11,20 sati u Štefancu, upravljajući osobnim vozilom marke Mitsubishi, austrijskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], Ludbreškom ulicom iz smjera Bartolovca u smjeru Šemovca, olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, postupila protivno čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), na način da se nije kretala sredinom svoje obilježene prometne trake, već je sišla s kolnika u desnu stranu na zemljani dio niz nagib te je prednjim dijelom svog osobnog vozila probila betonsku ogradu na adresi [adresa], a potom istim dijelom vozila udarila u stablo, uslijed čega je suvozač u vozilu NC zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma prsne kosti te iščašenja i nategnuća cervikalne kralješnice,

dakle, iz nehaja kao sudionica u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 40. stavka 4. KZ/11, okrivljenoj CC

i z r i č e

NOVČANA KAZNA

od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa

u visini od 15,00 eura (petnaest eura)

a što iznosi 600,00 eura (šesto eura).

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljena CC je dužna naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 150,00 € (sto pedeset eura), te iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 za troškove izrade skice mjesta događaja i fotoelaborata u iznosu od 42,46 € (četrdeset dva eura i četrdeset šest centi), sve u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-262/2025-1 od 14. srpnja 2025. protiv okrivljene CC, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o očevidu PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-04/24-K/1049, urbroj:

511-14-09/06-K-37-10/2024 od 19. studenog 2024. sa situacijskim planom i fotodokumentacijom, prijave ozljede Opće bolnice Varaždin za NC od 1. rujna 2024., zapisnika PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin o ispitivanju prisutnosti alkohola za CC, zapisnika o ispitivanju osumnjičenice CC u skladu s čl. 208.a ZKP-a od 19. studenog 2024., uz DVD snimku te zapisnika o ispitivanju svjedoka/žrtve NC od 23. travnja 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 150,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljene, dok se iznos od 42,46 eura odnosi se na troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru i fotoelaborata prometne nesreće, a određen je temeljem Zahtjeva za naknadu troškova Policijske uprave Varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin od 20. siječnja 2025.

U Varaždinu, 9. rujna 2025.

Sutkinja:

Matea Bulka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-262/2025

2. Okrivljenoj CC, [adresa] – uz optužnicu