1                            Poslovni broj: IV Kr-51/2023-3

Poslovni broj: IV Kr-51/2023-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja mr. sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća, te dr. sc. Lane Petö Kujundžić i Snježane Hrupek-Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičene M. J. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 337. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00. i 51/01. – dalje: KZ/97.) i drugih, odlučujući o prijedlogu predsjednice vijeća Županijskog suda u Rijeci broj Kž-219/2020-2 od 16. kolovoza 2023. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 7. rujna 2023.

r i j e š i o   j e

Prihvaća se prijedlog predsjednice vijeća Županijskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti u predmetu tog suda broj Kž-219/2020. te se za drugostupanjsko odlučivanje u kaznenom predmetu protiv osumnjičene M. J. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 337. stavka 1. i 4. KZ/97. i drugih, određuje Županijski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Predsjednica drugostupanjskog vijeća Županijskog suda u Rijeci dostavila je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog da se za odlučivanje u kaznenom predmetu Županijskog suda u Rijeci broj Kž-219/2020. protiv osumnjičene M. J. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 337. stavka 1. i 4. KZ/97. i drugih, koji se vodi u povodu žalbe i dopune žalbe oštećenika kao tužitelja Z. J. podnesenih protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci broj Kr-77/2017. od 21. svibnja 2019., odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. U prijedlogu se navodi kako je prema podacima iz spisa Općinskog suda u Rijeci u optužnici oštećenika kao tužitelja Z. J. te u žalbi na pobijano rješenje navedeno da su između ostalih, dvoje osumnjičenika suci Općinskog suda u Rijeci, a dvoje suci Županijskog suda u Rijeci. Nadalje, navodi se kako je i u drugim predmetima istog oštećenika kao tužitelja Z. J. u kojima se u optužnicama navode suci Županijskog suda u Rijeci, već bio prihvaćen prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti. Stoga, u cilju da se otkloni bilo kakva sumnja sudionika u ovom kaznenom postupku broj Kž-219/2020. i opće javnosti u nepristranost sudaca Županijskog suda u Rijeci, predlaže se prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud.

3. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.

4. Činjenica da su osumnjičenici u kaznenom predmetu Županijskog suda u Rijeci broj Kž-219/2020. suci Općinskog suda u Rijeci i Županijskog suda u Rijeci, doista i po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske predstavlja važan razlog koji opravdava prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se izbjegla svaka moguća sumnja u nepristranost tog suda u postupanju.

4.1. Ujedno je u predmetima broj IV Kr-114/2021., IV Kr-109/2021. i IV Kr-103/2021. ovog suda, istog oštećenika kao tužitelja Z. J. u kojima se u optužnicama navode suci Županijskog suda u Rijeci, već bio prihvaćen prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

5. Naime, nužno je ne samo kod stranaka u kaznenom postupku u konkretnom slučaju, nego i kod opće, nestranačke javnosti osnaživati takvu sliku nepristranosti sudaca u postupanju, zbog čega se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud ukazuje opravdanim, a sve kako bi se na taj način izbjegla i najmanja moguća sumnja u nepristranost i objektivnost daljnjeg postupanja sudaca Županijskog suda u Rijeci, te istovremeno učvrstilo povjerenje građana u samu sudbenu vlast i vladavinu prava.

6. Slijedom iznesenog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.), pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 7. rujna 2023.