Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Pp-6128/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv KO, zbog prekršaja iz članka 73. stavka 3. Zakona o igrama na sreću (Narodne novine br. 87/09, 35/13, 158/13, 41/14, 143/14, 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Službe za nadzor pod klasom:471-02/25-01/99, ur. broj: 513-07-17-25-6 od 18. travnja 2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 09. rujna 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik KO, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji obavlja djelatnost trgovine, proizvodnje filmova i usluga u okviru obrta " [obrt]", osnovanog 20. listopada 2020., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 07. veljače 2024. i 19. lipnja 2024. kao fizička osoba na svom Youtube profilu (kanalu) nezakonito oglašavao i promovirao inozemnog priređivača igara na sreću "Vavada",

čime je postupio protivno članku 68. stavku 1. točki 4. Zakona o igrama na sreću (Narodne novine br. 87/09, 35/13, 158/13, 41/14, 143/14, 114/22, 72/25) kažnjiv po članku 73. stavku 5. istog Zakona,

pa mu se na temelju navedenog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 EURA (tisuću tristo dvadeset)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u ostavljenom roku, smatrat će se plaćenom u cijelosti.

Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Split, Službe za nadzor podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog kao u izreci prekršajnog naloga, a pravno kvalificiranog kao u uvodu istog.

2. Sud je ispitujući optužni prijedlog utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga u smislu članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na priloženoj vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno materijalnoj dokaznoj građi Porezne uprave, Područnog ureda Split, nastaloj povodom zahtjeva Središnjeg ureda porezne uprave od 20. veljače 2025 koji se odnosi na oglašavanje i promociju ilegalnih inozemnih priređivača igara na sreću.

3. Okrivljeniku je uručena i obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona o tome da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog radi predmetnog prekršaja te o njihovim pravima i obvezama tijekom postupka, koja obavijest se također nalazi u spisu.

4. Budući da je pregledana priložena dokumentacija dokaz u prekršajnom postupku sukladno članku 158. stavku 5. Prekršajnog zakona, radi izbjegavanja daljnjih troškova postupka, izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja postupka na Sudu.

5. U članku 68. stavku 1. točki 4. Zakona o igrama na sreću je propisano da je zabranjeno prodavanje, držanje, poslovno ustupanje, izdavanje, oglašavanje i bilo koja promidžba ili reklama inozemnih igara na sreću i nagradnih igara na području Republike Hrvatske.

6. Do stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o igrama na sreću (Narodne novine 72/25) za postupanje protivno citiranoj zakonskoj odredbi, za fizičku osobu bila je propisana novčana kazna u rasponu od 3.980,00 do 13.270,00 eura dok je od 01. svibnja 2025. za isti prekršaj propisana novčana kazna u članku 73. stavku 5., i to u rasponu od 1.320,00 do 6.630,00 eura, tako da je taj Zakon za okrivljenika blaži i kao takav primijenjen na temelju odredbe članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona.

7. Okrivljeniku je izrečena minimalna propisana kazna koja se u konkretnom slučaju ukazuje odgovarajućom težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika.

8. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.

10. Upozorava se okrivljenik da ukoliko ne prihvati ponuđenu prekršajnopravnu sankciju i podnese prigovor protiv ovog prekršajnog naloga, u postupku povodom prigovora sud nije vezan visinom izrečene novčane kazne, tako da mu se može izreći i stroža kazna, sve sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.

11. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove sudske odluke.

U Splitu 09. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.

U prekršajnom postupku povodom eventualnog prigovora na ovaj prekršajni nalog, sud će na temelju članka 138. stavka 3.b) odrediti nove troškove postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine br. 18/13).

Plaćanje izrečene novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora (članak 245. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, ovdje