Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: K-405/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐP zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće – opisano u članku 227. stavku 1. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022., - dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11, iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-379/2025 od 1. rujna 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, dana 9. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. - dalje: ZKP/08) izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
okrivljeni ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i KP, djevojački Č, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar sa završenom srednjom školom, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 29. srpnja 2022. oko 22,15 sati na kolniku državne ceste D-30 u Lekeniku, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se Zagrebačkom ulicom i protivno članku 43. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( „Narodne novine“ broj : 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 ) te olako držeći da neće ugroziti druge sudionike u prometu, započeo radnju pretjecanja osobnog vozila ispred sebe, a da se prethodno nije uvjerio da istu radnju može učiniti bez opasnosti po ostale sudionike u prometu, odnosno započeo s pretjecanjem u trenutku dok ga je već pretjecalo osobno vozilo [registarska oznaka] s kojim je upravljao IP, uslijed čega je došlo do udara prednjeg desnog bočnog dijela osobnog vozila [registarska oznaka] u lijevu bočnu stranu osobnog vozila [registarska oznaka] zbog čega je vozilo [registarska oznaka] sletjelo ulijevo van kolnika u smjeru kretanja gdje prednjim dijeom udara u sjeverni zemljani odvodni kanal, a potom u metalnu ogradu na kbr. 5, pri čemu je putnik u osobnom automobilu [registarska oznaka] GP zadobio natučenje desne nadlaktice s prijelomom donjeg dijela trupa desne nadlaktične kosti, prolaznu slabost desnog palčanog živca, natučenje glave s oguljotinom desno čeono i oguljotinu kože desnog koljena, koje su ozljede bile teške naravi te IP, vozač automobila [registarska oznaka] zadobio kontuziju prsišta i kuka lijevo, koja je ozljeda bila lake naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu koji kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazove opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzroči tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 okrivljeni ČP se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 56. KZ/11,
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. ZKP/08 oštećeni GP i IP se upućuju da svoj imovinskopravni zahtjev ostvare u parnici.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08) okrivljeni je dužan platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 899,11 eura (osamsto devedeset devet eura i jedanaest centi), a koji se odnose troškove prometnog vještačenja u iznosu od 440,00 eura, (četiristo četrdeset eura), troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 459,11 eura (četiristo pedeset devet eura i jedanaest centi), te paušalnu svotu suda iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je podnijelo optužnicu poslovnog broja KO-DO-379/2025 od 1. rujna 2025. protiv okrivljenog ĐP zbog kaznenog djela iz članka 272. stavka 2. KZ/11.
2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog i da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku Policijske postaje Sisak o očevidu od 29. srpnja 2022. sa situacijskim planom, bolničke prijave Opće bolnice Dr. Ivo Pedišić Sisak od 29. srpnja 2022. na ime GP, zapisniku Policijske postaje Sisak o ispitivanju osumnjičenika ĐP broj: K-244/2022 od 05. kolovoza 2022. sa snimkom ispitivanja, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime IP od 29. srpnja 2022., zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime ČP od 29. srpnja 2022., zapisniku o ispitivanju svjedoka IP u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Službi za javni red i sigurnost od 27. prosinca 2023., zapisniku o ispitivanju svjedoka TP u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Službi za javni red i sigurnost od 14. prosinca 2023., zapisniku o ispitivanju svjedoka-žrtve GP u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Službi za javni red i sigurnost od 14. prosinca 2023., povijesti bolesti Opće bolnice Dr. Ivo Pedišić na ime GP, nalaza Poliklinike Glavić na ime GP, nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za prometne nezgode i procjenu motornih vozila OP, dipl. ing. strojarstva, nalaz i mišljenja stalnog sudskog vještaka Petra Škavića, dr. medicine od 8. srpnja 2025. te potvrde Sveučilišta u Zagrebu, Fakulteta prometnih znanosti od 7. prosinca 2022.
3. Zbog svega naprijed navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i izdao kazneni nalog te je okrivljenog proglasio krivim za kazneno djelo iz članka 227. stavka 2. KZ/11 i osudio ga na predloženu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a izvršenje koje kazne se odgađa na rok od pet godina pod uvjetom da okrivljena u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
4. Mišljenje je ovog suda da upravo ovakva uvjetna osuda je primjerena kako osobi okrivljene, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocijeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela i da će se postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 158. ZKP/08 sud je oštećene GP i IP uputio da svoj imovinskopravni zahtjev ostvare u parnici, jer isti nisu pouzdano utvrđeni i kao takvi podobni za presuđenje.
5. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 899,11 (osamsto devedeset devet eura i jedanaest centi), a koji se odnose troškove prometnog vještačenja u iznosu od 440,00 eura (četiristo četrdeset eura), troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 459,11 eura (četiristo pedeset devet eura i jedanaest centi), te paušalnu svotu suda iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
U Sisku 9. rujna 2025.
Sudac
Domagoj Lovrić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-379/2025
2. Okrivljeni ČP, uz optužnicu
3. Oštećeni GP
4. Punomoćnik oštećenika Ognjen Krznarić odvjetnik u Zagrebu
5. Oštećeni IP
