Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pl-757/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja Delanović instalacije j.d.o.o., OIB: 96400311158, Funtana, Dalmatinska 6, zastupanog po punomoćnici Metki Hrgi, odvjetnici u Poreču, protiv tuženika IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 09. rujna 2025.
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 1.300,00 eura (tisuću tristo eura) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 07. studenog 2022. do 31. prosinca 2022., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 8-1-1, u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, zajedno sa odmjerenim troškovima postupka u iznosu od ukupno 106,25 eura (sto šest eura i dvadeset pet centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 8-1-1, sve u roku od 8 dana.
II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika s naznačenom adresom [adresa], a temeljem vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovne evidencije, a radi naplate iznosa od ukupno 1.300,00 eura. Taj prijedlog podnio je javnom bilježniku.
2.Javni bilježnik utvrdio je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], te je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) proslijedio predmet ovom sudu, te se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
3.Sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa].
4.S obzirom na navedeno sud je temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) riješio kao u izreci.
5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je sud tužitelju s obzirom na vrijednost predmeta spora od 1.300,00 eura i s obzirom da ga zastupa punomoćnica koja je odvjetnica sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, priznao trošak sastava prijedloga u iznosu od 75,00 eura, a ne zatraženih 150,00 sukladno Tbr. 7. st. 5. Tarife, trošak PDV-a od 25% na priznati iznos tj. 18,75 eura, predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura i trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 2,50 eura, ukupno 106,25 eura.
6.Sud tužitelju nije priznao trošak ostatka naknade javnog bilježnika od 10,00 eura, s obzirom da takvog troška tužitelj nije imao jer ga nije ni platio.
U Poreču – Parenzo 09. rujna 2025.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
D-na:
- tužitelju p.p.,
- tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima
