Broj: Pp-5228/2023-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. MV i 2. IV, zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.) povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: 211-07/23-5/14219 urbroj: 511-12-33-23-1 od 31. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 9. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I - okrivljenik: IV sin M i majke ĐV rođene I, rođen **.**.1972. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], Đ, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena osnovna škola, zaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, nekažnjavan,

k r i v  j e

- što je, 30. svibnja 2023. u 12:00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] u [adresa] – općina Marina, počinio nasilje u obitelji prema svom bratu MV, na način što ga je najprije verbalno vrijeđao pogrdnim riječima, nakon čega ga je gurao rukama, a sve to u nazočnosti njihove majke ĐV, osobe starije životne dobi, rođene 1952. godine,

-

- pa je time učinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22.), kažnjiv po čl. 22. st. 3. istoga Zakona, te mu se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 200 € (dvjesto €ura)

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali

- iznos novčane kazne od

120,36 € (sto dvadeset €ura i trideset šest centi)

Okrivljenik IV je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici.

II - Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik:

MV sin M i majke ĐV rođene I, rođen **.**.1980. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena osnovna škola, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, nekažnjavan

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

- što da bi, 30. svibnja 2023. u 12:00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] u [adresa] – općina Marina, počinio nasilje u obitelji prema svom bratu IV, na način što da bi ga verbalno vrijeđao pogrdnim riječima, nakon čega da ga je gurao rukama, a sve to u nazočnosti njihove majke ĐV, osobe starije životne dobi, rođene 1952. godine,

- pa da bi time učinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22.), kažnjiv po čl. 22. st. 3. istoga Zakona.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik, MV je pred sudom u svom iskazu naveo da se ne osjeća krivim u smislu optužbe. Navodi da su se, kritične zgode u kući u [adresa] u [adresa], on i njegov brat IV uistinu porječkali za vrijeme ručka, nakon čega da je njegov brat uzeo kamen pa da su se pogurali, jer da se na taj način morao braniti pošto da se bojao da će ga njegov brat IV udariti kamenom. Dalje navodi da je ovom događaju bila nazočna njihova majka ĐV rođena 1952. godine.

3. Okrivljenik, IV je pred sudom priznao da je učinio prekršaj u smislu optužbe. Navodi da se kritične zgode u kući u [adresa] u [adresa], verbalno sukobio sa svojim bratom IV, pri čemu da su jedan drugome upućivali razne nepristojne riječi, nakon čega da su se pogurali, a sve to u nazočnosti njihove majke ĐV, rođene 1952. Izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja i obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje.

4. Pred sudom je u svojstvu svjedoka ispitana majka okrivljenika, ĐV, te je odbila svjedočiti zbog okolnosti što su joj okrivljenici sinovi.

5. Temeljem izričitog priznanja okrivljenika IV, utvrđeno je da je isti učinio prekršaj za koji je optužen i proglašen je krivim kao u izreci ove presude.

6. Otegotne okolnosti nisu u postupku utvrđene, dok su kao olakotne okolnosti uzeta je u obzir činjenica što nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, kao i okolnost što okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, te njegovo držanje nakon učinjenog prekršaja, tj. njegovo iskreno priznanja učina, prilikom davanja iskaza pred sudom.

7. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, pri odlučivanju o sankciji, uzet je u obzir i stupanj okrivljenikove krivnje i njegovo imovno stanje.

8. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je izrečena znatno ublažena novčana kazna, jer Sud drži da je tako izrečena kazna po svojoj vrsti i težini primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama učina, te da će se istom kaznom postići svrha kažnjavanja, tj. ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.

9. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

10. Zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana okrivljeniku IV nije izrečena, jer s obzirom na postojeće olakotne okolnosti izricanje iste mjere nije nužno, tj. sud drži da će se i samom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika u smislu njegova odvraćanja od činjenja prekršaja.

11. Što se tiče okrivljenika MV, a kako je isti nijekao da je učinio prekršaj u smislu optužbe, navodeći da je kritične zgode postupao u nužnoj obrani, što bi isključilo postojanje prekršaja, a nema dokaza niti dokaznih sredstava kojima bi se njegova obrana pobila; isti je kao u izreci ove presude, temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen optužbe.

U Trogiru 9. rujna 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

DOSTAVITI:

l. Okrivljenicima (1. i 2.),

2.Ovlaštenom tužitelju.