Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              1              Poslovni broj: II -321/2023-8

 

Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: II -321/2023-8

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća, te sudaca mr. sc. Marijana Bitange i Snježane Hrupek-Šabijan, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Srpak, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. S., zbog kaznenog djela iz članka 111. točke 6. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi okrivljenog M. S., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kov-79/22. od 13. srpnja 2023. o produljenju istražnog zatvora , u sjednici vijeća održanoj 7. rujna 2023.,

 

r i j e š i o   j e

 

I. U povodu žalbe okrivljenog M. S., a po službenoj dužnosti, ukida se prvostupanjsko rješenje.

 

II. Uslijed odluke pod točkom I., žalba okrivljenog M. S. je bespredmetna.

 

Obrazloženje

 

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-79/22. od 13. srpnja 2023., nakon podignute i vraćene optužnice protiv okrivljenog M. S. zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 6. u vezi s člankom 34. KZ/11. i drugih, na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. dalje: ZKP/08.) pod točkom I. izreke produljen je istražni zatvor protiv ovog okrivljenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08. Pod točkom II. izreke okrivljenom M. S. u istražni zatvor je uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 10. srpnja 2022. pa nadalje.

 

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni M. S. po branitelju, odvjetniku V. M., bez navođenja žalbene osnove, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da "ukine istražni zatvor protiv I okrivljenika, nakon čega se isti (po članku 56. stavku 5. Zakona o izvršenju kaznu zatvora) odmah upućuje na izvršenje kazne zatvora sukladno rješenje Županijskog suda u Puli, broj Ik I-148/22 od 7. srpnja 2022. g; podredno tome, predlaže se ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje."

 

3. Spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba je bespredmetna.

 

5. Naime, ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., budući da nema razloga o odlučnim činjenicama, kao i da su razlozi navedeni u pobijanom rješenju u potpunosti nejasni, a zbog čega se pobijano rješenje ne može valjano ispitati.

 

5.1. Naime, uvidom u izvornik rješenja, odnosno zapisnik s optužnog vijeća od 13. srpnja 2023., broj Kov-79/2022. od 13. srpnja 2023. (list 620-622 spisa) vidljivo je da je prvostupanjski sud, na temelju članka 356. stavka 1. i 3. ZKP/08. vratio optužnicu nadležnom državnom odvjetniku radi boljeg razjašnjenja stvari s uputom da novu izmijenjenu podigne u roku od 8 (osam) dana, a potom je temeljem citiranih propisa pod točkom I. ovog rješenja, produljio istražni zatvor protiv istog okrivljenika.

 

5.2. S obzirom da, je prvostupanjski sud optužnicu vratio državnom odvjetniku nejasno je pozivanje prvostupanjskog suda na dokaze pobrojane i navedene u optužnici, kod obrazlaganja postojanja osnovane sumnje kao općeg preduvjeta za određivanje istražnog zatvora Jednako tako, s obzirom da za navedeno prvostupanjski sud u pobijanoj odluci nije dao nikakve razloge, to je ostvaren i ovaj modus bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08.

 

6. Slijedom navedenog, valjalo je prvostupanjsko rješenje ukinuti, a s obzirom da je nadležni državni odvjetnik u međuvremenu podigao novu optužnicu, sukladno rješenju optužnog vijeća broj Kov-79/2022. od 13. srpnja 2023., i u njoj predložio produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenog Marka Sudca, a o kojem prijedlogu je odlučeno rješenjem prvostupanjskog suda od 10. kolovoza 2023. sukladno odredbi članka 131. stavka 1. ZKP/08., to predmet nije upućen na ponovno odlučivanje.

 

7. Budući da je pobijano rješenje ukinuto iz formalnopravnih razloga, to se drugostupanjski sud nije upuštao u razmatranje žalbenih navoda okrivljenika.

8. Slijedom svega iznesenog, na temelju članka 494. stavak 3. ZKP/08. riješeno je kao u izreci rješenja.

 

              Zagreb, 7. rujna 2023.

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Tomislav Juriša,v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu