Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-170/2025-125

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ID, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-20/2025 od 6. veljače 2025., nakon održane i dovršene javne rasprave 9. rujna 2025. održane u nazočnosti zamjenika općinske državne odvjetnice Nikole Turkalja i okr. osobno uz branitelja Krešimira Golubića, odvjetnika iz Čakovca, istoga dana je izrekao, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ID, sin ID i DD, rođene I, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Mađarske, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, sa završenim Pedagoškim fakultetom, s primanjima od oko 800,00 eura mjesečno, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik obiteljske kuće u [adresa] te vlasnik osobnog automobila marke “Volvo XC60“, neosuđivan, prema izjavi okr. ne vodi se drugi kazneni postupak u Republici Hrvatskoj,

k r i v  j e

I. što je dana 9. prosinca 2024. oko 17,00 sati, u Zagrebu, zajedno i dogovorno s nepoznatim osobama, s ciljem da se nepripadno okoristi i da za nepoznati iznos preveze više stranih državljana preko državne granice Republike Hrvatske sa Republikom Slovenijom, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke “Volvo XC60“ ruskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], četiri državljana Irana koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju, te ih prevozio kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom, nakon čega je s njima istoga dana u 20,15 sati, u Gornjem Hrašćanu, u Varaždinskoj ulici kod kućnog broja 45, zaustavljen od strane policijskih službenika,

dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugoj osobi nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske i ući u drugu državu potpisnicu Šengenskog sporazuma, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju – opisano u čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11.

III. Temeljem čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11 okr. ID se za počinjeno kazneno djelo

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI.

IV. Temeljem čl. 54. KZ/11 okr. ID u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme od uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru od 9. prosinca 2024. godine do 9. rujna 2025. kada je pušten na slobodu.

V. Temeljem čl. 57. st. 1., 2. i 5. KZ/11 okr. ID

izriče se

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 9 (devet) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ako okr. u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da mu vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

VI. Temeljem čl. 79. KZ/11 od okr. ID trajno se oduzima mobilni uređaj marke "iPhone 6s“, sive boje, IMEI broja [IMEI broj], serijskog broja DNPQNFNJGRYG, koji je od njega oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUM-a, Postaje prometne policije Čakovec, serijski broj [serijski broj], koji oduzeti predmet se ima uništiti po pravomoćnosti ove presude po PUM Čakovec.

VII. Temeljem čl. 189. st. 1. ZKP/08 okr. ID imaju se vratiti osobni automobil marke “Volvo XC60“, srebrne boje, VIN oznake YV1UZK5V2P1288108, ruskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], sa prijeđenih 28695 km, vlasništvo okr. ID, jedan ključ crne boje za osobno vozilo marke “Volvo XC60“ i rezervni ključ narančaste boje za osobno vozilo marke “Volvo XC60“ i Macbook Air marke "Apple" serijskog broja C02N78CTG5RP srebrne boje i prometna dozvola Rusije serijskog broja [serijski broj] izdana za osobno vozilo marke “Volvo XC60“ registarskih oznaka [registarska oznaka], koji su mu oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PUM-a, Postaje prometne policije Čakovec serijskog broja [serijski broj] i serijskog broja [serijski broj], i jedan mobilni uređaj marke “iPhone 10“, zlatne boje, IMEI broja [IMEI broj], sa dvije SIM kartice pozivnog broja [broj SIM kartice] (H) i +79165768058 (RUS) modela C39XF4N7KPJ8, koji je od njega oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PUM-a, Postaje Prometne policije Čakovec serijskog broja [serijski broj], sve po pravomoćnosti ove presude.

VIII. Temeljem čl. 189. st. 1. ZKP/08 okr. ID imaju se vratiti iznos od 800,00 eura, 527,00 američkih dolara, 18.050,00 ruskih rublji i 79.500,00 mađarskih forinti koji su mu oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PUM-a, Postaje prometne policije Čakovec serijskog broja [serijski broj] i serijskog broja [serijski broj], od čega je iznos od 800,00 eura uplaćen na račun državnog proračuna Republike Hrvatske stavka Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, IBAN broj [broj bankovnog računa], uz model HR64 i poziv na broj 7013- 47061-18091955 te opis plaćanja ODO ČK – ID, KP-DO-453/2024), iznos od 527,00 američkih dolara (petsto dvadeset sedam američkih dolara) uplaćen na devizni račun Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., IBAN broj [broj bankovnog računa], uz model HR00 i poziv na broj 18091955 te opis plaćanja ODO ČK – ID, KP-DO-453/2024), iznos od 79.500,00 mađarskih forinti (sedamdeset devet tisuća petsto mađarskih forinti) uplaćen na devizni račun Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., IBAN broj [broj bankovnog računa], uz model HR00 i poziv na broj 18091955 te opis plaćanja ODO ČK – ID, KP-DO-453/2024), i novac od ukupno 18.050,00 ruskih rublji koji se nalaze na čuvanju u računovodstvu Općinskog suda u Čakovcu, sve po pravomoćnosti ove presude.

IX. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 200,00 (dvjesto) eura u korist proračunskih sredstava suda u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu: ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okr. ID zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, a koje kazneno djelo je sada činjenično i pravno pobliže opisano u izreci presude.

2. Pozvan na raspravi da se očituje o svom stavu prema optužnici, okr. je izjavio da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela iz optužnice i ujedno zahtijevao da se ispita na početku dokaznog postupka.

3. U provedenom dokaznom postupku stoga je najprije ispitan okr. Nadalje, u dokaznom postupku uz suglasnost stranaka pročitano je izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu ID (listovi 12-18), Službena bilješka vezano uz zaticanje stranih državljana od 9. prosinca 2024. (list 22), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. prosinca 2024. (listovi 23-24), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. prosinca 2024. (listovi 25-26), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. prosinca 2024. (listovi 27-28), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. prosinca 2024. (listovi 29-30), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 10. prosinca 2024. (listovi 31-32), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 10. prosinca 2024. (listovi 33-34), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 9. prosinca 2024. (list 35), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 9. prosinca 2024. (list 36), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 9. prosinca 2024. (list 37), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 9. prosinca 2024. (list 38), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 10. prosinca 2024. (list 39), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 10. prosinca 2024. (list 40), Preslik dokumenta vozila (list 41), Račun Hrvatskih autocesta (omot - list 42), Potvrde o registraciji Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod od 6. prosinca 2024. (listovi 52-53), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 10. prosinca 2024. (osim u sadržaju obavijesnih izjava) (listovi 54-55), Preslik osobnog dokumenta ID (list 56), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-52/2024 od 23. prosinca 2024. o pregledu i analizi uspostavljanja telekomunikacijskog kontakta sukladno članku 339.a ZKP (listovi 131- 132), te izvršen uvid u zbirke i registre podataka TK operatora (listovi 137-144), pročitan Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, broj KU-52/24 od 11. prosinca 2024. (listovi 170-176) te Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-52/2024 od 14. siječnja 2025. o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnih uređaja s ispisom komunikacije i sa sadržajem mobilnog uređaja (listovi 182-185) te izvršen uvid u zapisnik o predaji novca na čuvanje od 6.02.2025. (list 12).

4. Prilikom ispitivanja sukladno čl. 208.a ZKP/08 i prilikom provođenja dokazne radnje prvog ispitivanja, okr. nije želio iznositi obranu, već se branio šutnjom, dok je u obrani na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela iz optužnice, navodeći da su činjenice date i to prihvaća, iako nije znao da je to kazneno djelo u Republici Hrvatskoj. Jako mu je žao što je učinio to kazneno djelo, ispričao se svima u sudnici i hrvatskom narodu.

5. Osim iz obrane okr., iz izvedenih materijalnih dokaza u ovom postupku nedvojbeno proizlazi da je okr. počinio kazneno djelo protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju, na način i pod okolnostima kako mu je ono stavljeno na teret, a sada proizlazi iz izreke presude.

6. Naime, iz službene zabilješke policijskih službenika kompenzacijskih mjera Postaje prometne policije Čakovec od 2. prosinca 2024. proizlazi da su 9. prosinca 2024. u 20,15 sati u Gornjem Hrašćanu, u Varaždinskoj ulici kod kućnog broja 45, prilikom kontrole prometa zaustavili osobni automobil ruskih registarskih oznaka [registarska oznaka], marke “Volvo XC60“, s kojim je upravljao mađarski državljanin ID, rođen **.**.1955., a koji je u vozilu prevozio četiri strana državljana bez dokumenata, a u vozilu se nalazilo četvero iranskih državljana, i to OD, ŽD, PD i RD, koji su pritom predočili potvrde o registraciji Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod od 6. prosinca 2024.

7. Iz osobne dokumentacije za okr. proizlazi da je državljanin Mađarske, dok iz Potvrda o registraciji Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod od 6. prosinca 2024. proizlazi da su OD, ŽD, PD i RD iranski državljani koji su izrazili namjeru za podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu.

8. Od okr. je oduzeto vozilo marke “Volvo XC60“ ruskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], s ključem i prometnom dozvolom broj [broj prometne dozvole] na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a radi se dakle o vozilu u kojem je po policijskim službenicima zatečen okr. kao vozač sa četvero iranskih državljana kao putnika.

9. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00029533 proizlazi da je od okr. oduzet mobilni uređaj marke “iPhone“, IMEI broja [IMEI broj], s umetnutim SIM karticama pozivnog broja [broj SIM kartice] i +79165768058, dok iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00029533 proizlazi da je od okr. oduzet mobilni uređaj marke “iPhone 6s“, IMEI broja [IMEI broj], nepoznatog operatera i nepoznatog pozivnog broja.

10. Iz dokumentacije o provedenoj provjeri uspostavljenog telekomunikacijskog prometa sukladno članku 339.a ZKP proizlazi da su mobilni uređaji oduzeti od okr. korišteni u razdoblju od 1. studenog 2024. do 10. prosinca 2024. te je registrirano da su lokacije mobilnih uređaja na dan 9. prosinca 2024. bile u jutarnjim satima na području Male Subotice i Orehovice, kao i na repetitoru Ključ u Varaždinskoj županiji te u Zagrebu, dok su u 16,39 sati i 16,59 sati registrirane lokacije u Zagrebu u blizini autobusnog kolodvora, odnosno mjesta gdje je okr. primio na prijevoz strane državljane sa kojima je zatečen od strane policije u Gornjem Hrašćanu. Posljednja lokacija mobilnih uređaja je registrirana 9. prosinca 2024. u 20,14 sati neposredno prije zaticanja od strane policije na repetitoru u mjestu Macinec. Sa predmetnih mobitela 9. prosinca 2024. kontaktirano je putem poziva i SMS poruka sa ruskim i mađarskim teleoperaterom, kao i sa hrvatskim teleoperaterom pozivnog broja koje glasi na ime IDČ, a koji broj je kontaktiran 9. prosinca 2024. u 16,22 sati i 16,39 sati, dok je 10. prosinca 2024. pokušana komunikacija od strane IDČ, ali bez odgovora jer je okr. dan prije zatečen od strane policije.

11. Nadalje, pretragom mobilnog uređaja marke “iPhone“ oduzetog od okr. izuzeti su screenshotovi koji prikazuju komunikaciju putem aplikacije "WhatsApp Business" sa korisnikom naziva " D prijevoz putnika" na broj +48535019959 (Poljska) u vremenu od 3. prosinca 2024. do 9. prosinca 2024., dok je 9. prosinca 2024. zabilježena intenzivna komunikacija sa navedenim korisnikom, a posebno prije zaticanja od strane policije, iz čega proizlazi da je okr. dobivao smjernice za prijevoz osoba od Zagreba do mjesta Gornji Hrašćan od navedenog korisnika preko navedene aplikacije. Ujedno je izdvojena video datoteka od 9. prosinca 2024. u 17,22 sati u kojoj je vidljivo da se u osobnom vozilu nalaze četiri strane osobe, a koje su zajedno sa okr. zaustavljene od strane policije u Gornjem Hrašćanu.

12. Stoga iz rezultata cjelokupno provedenog dokaznog postupka, dakle obrane okr. iznijete na raspravi te rezultata provedene pretrage mobilnog uređaja okr. i provedene provjere uspostavljenog telekomunikacijskog prometa sukladno čl. 339.a ZKP/08, proizlazi da je okr. ostvario bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11 u pokušaju, uz zaključak da se radilo o dobro organiziranom i očito dobro uhodanom poslu ilegalnog prebacivanja stranih državljana radi stjecanja lake i brze zarade, a ne da bi okr. vršio prijevoz stranih državljana bez potrebnih znanja o zabranjenosti svog poduhvata. Naime, okr. je nedvojbeno bio u dogovoru s nepoznatim osobama te postupao u cilju da se nepripadno materijalno okoristi prevozeći strane državljane koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju, a s njima je upravo zatečen od strane policije u neposrednoj blizini granice sa susjednom državom. Naime, dotičnim stranim državljanima izdane su potvrde o registraciji 6.12.2024. obzirom na njihovu namjeru za podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu, međutim isti se nisu prijavili u prihvatilištu za tražitelje azila jer im to nije niti bila namjera, budući su već 9.12.2024. zatečeni u vozilu okr. u neposrednoj blizini državne granice sa Republikom Slovenijom koje su se zajedno sa okr. kanili "dočepati", što im nije uspjelo, zbog čega je predmetno kazneno djelo koje je počinio okr. ostalo u pokušaju.

13. Stoga prikupljeni i analizirani dokazi u ovom postupku upućuju na zaključak da je predmetni poduhvat ilegalnog prevoženja stranih državljana i namjera njihova prebacivanja preko državne granice od strane okr. bio pomno isplaniran i motiviran isključivo stjecanjem protupravne imovinske koristi, tako da nema govora o tome da bi se okr. u svemu ovome našao slučajno i da bi bio bez potrebnih saznanja da se radilo o nezakonitom postupanju, tim više s obzirom na javno dostupne informacije o ilegalnim migracijama u Europskoj uniji i rezultate provedene pretrage mobilnih uređaja okr.

14. Obranu okr. iznijetu na raspravi sud je ocijenio kao iskrenu i uvjerljivu i time kao vjerodostojnu, a također u istinitost i vjerodostojnost sadržaja materijalne dokumentacije u spisu sud nije imao razloga sumnjati te ju je u cijelosti prihvatio kao ispravnu.

15. Prilikom odluke o vrsti i visini kaznenopravne sankcije, a imajući u vidu granice kazne predviđene zakonom za ovo kazneno djelo, od 1 do 8 godina zatvora, sud je okr. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, u koju mu je uračunato vrijeme od uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru od 9. prosinca 2024. do 9. rujna 2025. te mu je ujedno izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 9 mjeseci i isti se ima izvršiti, a koju kaznu je uostalom okr. izdržao za vrijeme trajanja istražnog zatvora, dok se uvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 9 mjeseci neće izvršiti ako okr. u roku provjeravanja od 3 godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Pritom su mu od olakotnih okolnosti uzete u obzir priznanje počinjenja kaznenog djela, žaljenje i isprika, kao i dosadašnja kaznena neosuđivanost, dok druge olakotne, a niti otegote okolnosti, nisu nađene utvrđenima. Sud je mišljenja da su kazna zatvora i djelomična uvjetna osuda primjerene stupnju krivnje okr., njegovoj osobnosti, težini i pogibeljnosti počinjenog djela i da će polučiti svrhu kažnjavanja predviđenu kaznenim zakonom kako okr. ubuduće ne bi dolazio u sukob sa zakonom.

16. Od okr. je na temelju čl. 79. KZ/11 trajno oduzet mobilni uređaj marke "iPhone 6S" sive boje iz toč. VI. izreke presude koji mu je prethodno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, s obzirom je isti bio upotrijebljen prilikom počinjenja konkretnog kaznenog djela.

17. Nadalje je odlučeno da se okr. imaju vratiti osobni automobil, ključ osobnog vozila kao i rezervni ključ vozila i "Macbook Air" i prometna dozvola Rusije izdana za osobno vozilo, kao i mobilni uređaj marke "iPhone10" zlatne boje kako je to navedeno pod toč. VII. izreke presude, a koji su od njega privremeno oduzeti prema potvrdama u spisu, budući je utvrđeno da ne postoje zakonski uvjeti za trajno oduzimanje tih predmeta. Također je odlučeno da se okr. ima vratiti novac koji je od njega privremeno oduzet, kako je to navedeno pod toč. VIII. izreke presude.

18. Obzirom na trajanje i složenost ovoga postupka, a uzimajući u obzir imovinske prilike okr. sud ga je obvezao na platež paušala od 200,00 eura smatrajući da time neće biti ugroženo njegovo osobno uzdržavanje.

U Čakovcu 9. rujna 2025.

Sutkinja - predsjednica vijeća

Renata Marciuš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe putem ovoga suda na Županijski sud, pismeno u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalbom se presuda može pobijati zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog povrede kaznenog zakona, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog odluke o kaznenopravnoj sankciji i troškovima kaznenog postupka.

O tom obavijest:

1) ODO u Čakovcu na broj: KO-DO-20/2025,

2) Okr. ID,

3) Branitelj okr. – Krešimir Golubić, odvjetnik iz Čakovca.