REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-430/2021-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ana Mariji Ljubičić Kuzmanić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu "Ljubičić-Vrdoljak & Partneri" d.o.o. u Splitu, Sukojišanska 4, OIB: 02942315522, protiv ovršenice OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi obustave ovrhe, dana 9. rujna 2025.,
r i j e š i o j e :
I. Obustavlja se ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi ovog suda pod poslovnim brojem Ovr-904/2019 od 28. svibnja 2019. i rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Ovr-430/2021-23 od 23. travnja 2024., te se ukidaju sve provedene radnje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava.
II. Odluku o trošku sud će donijeti sukladno čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona „Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.).
Obrazloženje
1. Ovaj sud je dana 28. svibnja 2019. pod poslovnim brojem Ovr-904/2019 donio rješenje o ovrsi, na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P-9687/15 od 22. veljače 2017.,
- kojim se ovlašćuje ovrhovoditelj da u roku od 30 dana o trošku ovršenika provjeri građevinskom izvođaču, obrtniku, društvu ili da sam ovrhovoditelj na trošak ovršenika u svrhu uspostave ranijeg posjedovnog stanja na garaži, kao dijelu nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] odnosno čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], koja garaža je smještena u [adresa], anagrafske oznake Poljička cesta br. 18 poduzme slijedeće radnje:
- da uspostavi posjedovno stanje kakvo je bilo u času smetanja i baš na način da ukloni ogradu, stol i stolice postavljene na armirano betonskoj ploči garaži, kao dijelu nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica]. odnosno čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], koja garaža je smještena u [adresa], anagrafske oznake Poljička cesta br. 18
- tako što se nalaže ovršenicima da u roku od 3 dana po dostavi ovog rješenja na račun suda uplate iznos od 1.990,84 eura, potreban za podmirenje troškova koji će nastati ovrhom opisanih radnji od drugog građevinskog izvođača, obrtnika, društva ili samog ovrhovoditelja,
- te da se odredi pljenidba odmjerenog troška, kao i eventualnih daljnjih troškova ovršnog postupka u iznosu od 232,26 eura, sve sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, počevši od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate, uz
- nalog Financijskoj agenciji-Fini plijeniti niže odmjereni trošak ovog prijedloga za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika OIB: [osobni identifikacijski broj], tako što se nalaže Agenciji prenijeti novčani iznos za koji je određena ovrha sa svih računa i oročenih novčanih sredstava ovršenika na račun punomoćnika ovrhovoditelja broj: [broj bankovnog računa] kod OTP banke.
2. Navedeno rješenje o ovrsi je postalo pravomoćno, a ovršenica nije uplatila iznos naloženog joj predujma za podmirenje troškova koji će nastati ovrhom opisanih radnji poduzetih od drugog građevinskog izvođača, obrtnika, društva ili samog ovrhovoditelja, pa je sud dana 23. travnja 2024. donio rješenje pod poslovnim brojem Ovr-430/2021-23 od 23. travnja 2024., na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-904/2019 od 28. svibnja 2019., a radi naplate iznosa potrebnog za podmirenje troškova koji će nastati ovrhom radnji uspostave posjedovnog stanja određenih navedenim rješenjem o ovrsi od drugog građevinskog izvođača, obrtnika, društva ili samog ovrhovoditelja od 1.990,84 eura, pljenidbom novčanih sredstava ovršenice OB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to po svim računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenice u svim bankama prema osobnom identifikacijskom broju ovršenice do iznosa tražbine utvrđene ovim rješenjem i prijenosom zaplijenjene tražbine, tako što se nalaže Financijskoj agenciji da izda nalog bankama da novčani iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih računa ovršenice OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji se vode pod njezinim osobnim identifikacijskim brojem na račun Općinskog suda u Splitu, račun broj HR 6923900011300000195, model: 00, šifra: 88, poziv na broj: 01-430-21.
3. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 8. rujna 2025. ovrhovoditeljica je obavijestila sud da povlači predmetni ovršni prijedlog jer je ovršenica udovoljila prijedlogu nakon pokretanja ovog ovršnog postupka. Istim podneskom popisala je trošak ovršnog postupka.
4. Odredbom čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, u kojem će slučaju sud obustaviti ovrhu.
5. Budući je ovrhovoditeljica u tijeku postupka povukla svoj prijedlog za ovrhu u cijelosti, to je valjalo primjenom odredbe čl. 40. st. 2. OZ-a, te sukladno odredbi čl. 72. st. 6. OZ-a odlučiti kao u izreci pod toč. I..
6. Vezano za zahtjev ovrhovoditeljice za naknadom troška, valja imati u vidu odredbu čl. 14. st. 5. OZ-a, kojom je propisano da je ovrhovoditelj dužan ovršeniku naknaditi troškove koje mu je neosnovano prouzročio, dok je odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a propisano da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22. 114/22 i 155/23, dalje ZPP) ako tim ili drugim zakonom nije drukčije određeno. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je prema st. 2. istog članka propisano da iznimno od stavka 1. tog članka, ukoliko je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se ne mogu pripisati tuženiku, da je troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.
7. Citirane odredbe o troškovima postupka u slučaju povlačenja prijedloga za ovrhu odnose se na slučaj kada ovrhovoditelj povuče prijedlog za ovrhu odmah nakon što je ovršenik udovoljio zahtjevu ovrhovoditelja.
8. U konkretnom slučaju, kako proizlazi iz navoda ovrhovoditeljice, ovršenica je udovoljila njezinom zahtjevu i postupila prema ovršnoj ispravi na temelju koje je ova ovrha određena, uslijed kojeg postupanja ovršenice je ovrhovoditeljica povukla prijedlog za ovrhu. Međutim ovrhovoditeljica u podnesku od 8. rujna 2025. nije navela precizno kada je ovršenica udovoljila njezinom zahtjevu. Baš o vremenskom razdoblju od ovršeničinog udovoljenja zahtjevu ovrhovoditeljice do povlačenja prijedloga za ovrhu, zavisi naknada troška u smislu odredbe čl. 158. st. 2. ZPP-a, a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a. Ovrhovoditeljici će pripasti zatraženi trošak ovog postupka, samo ukoliko sud utvrdi da je odmah po udovoljenju zahtjevu povukla prijedlog za ovrhu, te će joj sud, ukoliko ovrhovoditeljica potkrijepi svoj navod da je prijedlog za ovrhu povukla odmah nakon što je ovršenica udovoljila njezinom zahtjevu, dosuditi zatraženi trošak ovog postupka, kako je riješeno u toč. II. izreke.
U Splitu, 9. rujna 2025.
Sudac
Jermina Dujmović-Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu koja se podnosi ovom sudu, a za županijski sud. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijama njegova pisanog prijepisa, u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
- pun. ovrhovoditeljice
- ovršenici
- FINI
