Poslovni broj: P-282/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja ŽŠZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku u Benkovcu, protiv tuženika: 1) ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2) UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3) DŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], tuženice pod 2) i 3) kao nasljednice ĐŠ rođ. Ž OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4) GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 9. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj UŠZM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], stekao valjani pravni osnov na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 345 m2, u naravi kuća na adresi [adresa] i dvorište, što su tuženici dužni priznati i izdati ispravu podobnu za zemljišnoknjižni prijenos navedene nekretnine u vlasništvo tužitelja za cijelo, uz istovremeno brisanje toga prava s imena tuženika, jer će u protivnom takvu ispravu zamijeniti ova presuda po njenoj pravomoćnosti, a sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da su tužitelj i tuženici, odnosno pravna prednica tuženica pod 2) i 3) njihova majka, pok. VŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru upisani su kao suvlasnici čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 345 m2, u naravi kuća na adresi [adresa] i dvorište. Međutim da je stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine tužitelj UŠZM, za cijelo. Tužitelj je 23. veljače 2016. sklopio Ugovor o kupoprodaji nekretnine s prednicom tuženica pod 2) i 3), ĐŠ, ovjeren kod javnog bilježnika Ljiljanke Malenica pod posl. brojem: OV-1621/16, kojim Ugovorom je stekao 345/1334 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koji dio u naravi predstavlja upravo predmetnu nekretninu, te se rješenjem Naslovnog suda posl. broj: Z-7158/2016 od 26. travnja 2016. tužitelj i uknjižio kao vlasnik navedenog dijela nekretnine oznake 2542 k. o. [katastarska općina]. Poslije sklapanja navedenog Ugovora o kupoprodaji tužitelj je izvršio parcelaciju čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te je rješenjem DGU, PUK Zadar, Klasa: UP/I-932-07/22-02/2690, Ur. broj: 541-24-02/3-22-2 od 25. studenog 2022., formirana čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u isključivom vlasništvu i posjedu tužitelja, a čemu se nitko od preostalih suvlasnika, niti trećih osoba, nije protivio. Tužitelju nitko od preostalih upisanih suvlasnika predmetne nekretnine nikad nije osporavao pravo vlasništva iste. Budući tužitelj ima pravni interes uskladiti stvarno stanje sa zemljišnoknjižnim, to predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu.
2. Tuženici, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku pa budući da se nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), odlučeno kao u izreci presude.
Zadar, 9. rujna 2025.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženicima osobno
Nakon pravomoćnosti:
-Porezna uprava Zadar
