Posl.br. Povrv-48/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Potok 1, 53270 Senj
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, po sucu Željku Čubrilu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČETIRI FARAONA d.o.o., OIB:20828023306, iz Lokve Rogoznice, Ivašnjak I 6, zastupan po punom. Dijani Vulić, odvj. iz Splita, protiv tuženika DS GRADNJA d.o.o., OIB:61180553324, iz Novog Vinodolskog, Korzo hrvatskih branitelja 50A, zastupanog po punom. Miloradu Komadini, odvj. iz Novog Vinodolskog, radi isplate, bez održavanja rasprave, dana 9 rujna 2025.g.
r j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se proslijediti Trgovačkom sudu u Rijeci, kao stvarno i mjesno nadležnom.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika.
2. Javni bilježnik Eda Biondić iz Senja donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave dana 16. prosinca 2024.g. pod brojem Ovrv- 4109/2024 te je prijedlog dostavio ovom sudu.
3. Sud je svojim rješenjem od 23. srpnja 2025.g stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 16. prosinca 2024.g. u dijelu u kojem je određena ovrha te je ukinuo provedene ovršne radnje, a postupak se ima nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (vidi str. 43).
4. Svojim podneskom od 4. kolovoza 2025.g. (str. 46) tužitelj je istakao prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda. Ističe da bi u ovoj pravnoj stvari kao stvarno nadležan imao biti trgovački sud, a sve iz razloga što se radi o sporu između pravnih osoba.
5. Odlučujući o prigovoru stvarne nenadležnosti tužitelja, kao i po službenoj dužnosti, ovaj sud je utvrdio da je isti osnovan.
6. Temeljem čl. 34b Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/22 – dalje ZPP) propisano je da u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, sude trgovački sudovi
7. Obzirom na prednje valjalo je temeljem čl. 17 ZPP-a u svezi odredbe čl. 34b ZPP-a ovaj sud oglasiti stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, budući je nesporno da se u ovom predmetu radi o sporu između pravnih osoba.
8. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se proslijediti Trgovačkom sudu u Rijeci, kao stvarno i mjesno nadležnom.
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Senju, 9. rujna 2025.g.
S U D A C :
Željko Čubrilo
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi rješava nadležni Županijski sud u RH.