REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-13/2023

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja iz čl.236. st.1. i 7. i čl. 289. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22- dalje ZOSPC), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/22-5/34316, Urbroj: 511-03-12-22-1 od16. prosinca 2022.godine, nakon glavne javne rasprave koja je održana u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen11. veljače 1977. godine u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 3019.06. 2022. godine u 00,30 sati u Metkoviću, na kolniku državne ceste D-62 i ulice Zrinjski i Frankopana Kućni broj 125 Ulice kneza Branimira u blizini benzinske crpke, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom L3-motociklom marke Aprilia Atlantic 250 reg. oznake [registarska oznaka],

1.kao motornim vozilom koje nije bilo registrirana, odnosno koje je bilo odjavljeno dana 18.07.2021.

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 238. st.7. istog Zakona,

2.za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola RH serijski broj: [serijski broj] radi podvrgavanja izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen temeljem pravomoćnog Rješenja Policijske postaje Metković broj:511-03-12-UP/I-9-8/19 po kojem mu mjera oduzimanja vozačke dozvole počinje teći od datuma pravomoćnosti rješenja:20.06.2019.

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st.4. istog Zakona,

III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 238.st. 7. ZOSPC-a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)

za prekršaj iz točke II.2. na temelju čl.289. st.4. ZOSPC-a, utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisuću petsto osamdeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje iz čl.289. st.1. i 4. ZOSPC-a

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

VI. Na temelju čl. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/22-5/34316, Urbroj: 511-03-12-22-1 od16. prosinca 2022.godine, okrivljenika OH, zbog prekršaja iz čl.236. st.1. i 7. i čl. 289. st.1. i 4. ZOSPC-a.

2. Okrivljenik je pozvan na ročište sukladno čl.145. st. 5. PZ-a putem oglasne ploče suda, budući da mu sud u više navrata putem pošte nije mogao uručiti poziv na naznačenu adresu u spisu. Na raspravu nije pristupio i nije dostavio pisanu obranu.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PP Metković Klasa: 211-07/22-5/34316, Urbroj: 511-03-12-22-1 od16. prosinca 2022.godine (list1-5), Rješenje Policijske postaje Metković broj:511-03-12-UP/I-9-8/19 od 27.05.2019. sa prilozima(list 6-12), obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković klasa :211-07/22-889333 od 19.06.2022.(list 13-15), izvješće o počinjenom prekršaju PP Metković od 19.06.2022. (list 16), podatke o vozaču (list 17), obavijest počinitelju prekršaja (list18) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim i osudio ovom presudom. Takav svoj zaključak sud temelji na slijedećim razlozima:

5. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju PP Metković klasa :211-07/22-889333 od 19.06.2022, vidljivo je da je GH iz [adresa], kao vlasnici vozila reg. oznake [registarska oznaka], dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju koji je utvrđen izvješćem PP Metković broj: 1026173400, kojom se kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] obavještava da je navedenim vozilom dana 19.06.2022. u 22,39 sati u [adresa] u [adresa], počinjen prometni prekršaj opisan u čl.238. st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 238. st.7. istog Zakona, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 2.000,00kuna te se poziva da ona ili osoba koja je upravljala vozilom u trenutku počinjenja prekršaja plati polovicu navedene novčane kazne u roku od 3 dana i upozorava da ukoliko u ostavljenom roku od 3 dana ne plati novčanu kaznu da je kao vlasnik vozila dužan dati vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja upravljala vozilom i to u roku od 15 dana po primitku te obavijesti. Povodom te obavijesti GH je dostavila PP Metković podatke o vozaču koji je navedene prilike upravljao njenim vozilom navodeći da je istim upravljao OH iz [adresa], rođen **.**.1977.godine, OIB: [osobni identifikacijski broj] (list 17).

6. Iz izvješća o počinjenom prekršaju PP Metković od 19.06.2022. (list 16), vidljivo je da je nadzorom utvrđeno da je dana 19.06.2022. u 22,39 sati u [adresa] u [adresa], počinjen prometni prekršaj opisan u čl.238. st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 238. st.7. istog Zakona, koji je počinio vozač motocikla marke Aprilia, reg. oznaka [registarska oznaka] kojem je tada bila isteka valjanost prometne dozvole za dulje od 15 dana.

7. Iz Rješenja PP Metković broj: 511-03-12-UP/I-9-8/19 od 27.05.2019.godine koje je postalo pravomoćno 20.06.2019. sa prilozima (list 6-12), vidljivo je da je od okrivljenika oduzeta vozačka dozvola RH serijski broj: [serijski broj] radi podvrgavanja izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen temeljem navedenog pravomoćnog rješenja po kojem mu mjera oduzimanja vozačke dozvole teče od datuma pravomoćnosti rješenja.

8. Dakle, izvedenim dokazima je utvrđeno da je okrivljenik radnjama iz izreke presude počinio prekršaj iz čl.238. st.1. ZOSPC-a, kojim je propisano da motorna vozila smiju sudjelovati u prometu ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu a za suprotno postupanje je u st.7. istog čl. propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura te prekršaj iz čl.289. st.1ZOSPC-a kojim je, između ostalog, propisano da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti a za suprotno postupanje je u st.4. toga čl. propisana novčana kazna u iznosu od u iznosu od1.320,00 do 2.650,0 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

9. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji, sud je okrivljenom kao olakotnu okolnosti cijenio osobne prilike, oštećeno zdravlje te činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, dok je otegotno cijenio njegovu raniju višestruku prekršajnu kažnjavanost za teške prometne prekršaje.

10. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II.1. izreke na temelju čl.238. st.7. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura i za prekršaj iz točke II.2. izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura mu na temelju čl. 39. st.1. toč.2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.380,00eura. Sud je u smislu čl. 3. PZ-a primijenio kao blaži Zakon izmjene ZOSPC-a (NN114/22) jer su prilikom iskazivanja novčanih kazni u eurima određene manje kazne u odnosu na raniji Zakon.

11. Okrivljenik je izrečenu ukupnu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

12. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcije primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će iste utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

13. Ovaj sud smatra da su konkretnom slučaju u pogledu prekršaja iz čl. 289. st.1. i 4. ZOSPC-a ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, odnosno da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, posebno imajući u vidu težinu navedenih prekršaja i činjenicu da je ranije osuđivan za prekršaje iz oblasti prometa. Stoga je sud okrivljeniku za prekršaje iz čl. 289. st.1. i 4. ZOSPC-a na temelju čl. 58. PZ-a izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude. Slijedom navedenog, sud smatra da s obzirom na navedene okolnosti postoji potreba i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

14. Na temelju čl. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 9. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: OH; [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Metković