Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Posl. broj: Pl-73/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, po sutkinji toga suda Sandi Navara Sladović, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d, OIB 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Štefanović, odvjetnik iz Ivanić-Grada, Savska 18, protiv tuženika ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], radi isplate, temeljem odredaba čl. 446. st. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), 9. rujna 2025. izdaje sljedeći
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku ŽE da tužitelju Privrednoj banci Zagreb d.d., temeljem Izvatka iz poslovnih knjiga od 4.6.2025, namiri tražbinu u iznosu od 4.881,09 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to na iznos glavnice od 4.700,13 EUR, tekućim od 5.6.2025. do isplate, te na iznos redovite kamate od 120,30 EUR, tekućim od 23. 6. 2025. do isplate, te troškove postupka u iznosu od 171,73 eur sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, počevši od 9. rujna 2025. do isplate, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Privredna banka Zagreb d.d. podnijela je ovom sudu tužbu s prijedlogom, za izdavanje platnog naloga protiv tuženika ĐE, radi isplate.
2. U tužbi tužitelj navodi da prema izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja, tuženik duguje tužitelju s naslova Ugovora o kreditu broj 9028139708 iznos od 4.881,09 EUR, od čega s osnove glavnice iznos od 4.700,13 EUR, s osnove zatezne kamate na glavnicu iznos od 60,66 EUR, te s osnove redovne kamate iznos od 120,30 EUR. Tužitelj je pokušao mirnim putem u nekoliko navrata naplatiti predmetno dugovanje, međutim, tuženik se oglušio na svaki poziv tužitelja. Prebivalište tuženika nalazi se u [adresa], na adresi [adresa], dok je boravište tuženika u [adresa] na adresi Ž [adresa]. Sukladno članku 446. st. 3 Zakona o parničnom postupku smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu. Nadalje, člankom 281. stavak 6. Ovršnog zakona propisano je da će ukoliko zaprimi prijedlog za ovrhu protiv osobe koja nema prebivalište u [adresa], javni bilježnik prijedlog za ovrhu dostaviti nadležnom sudu radi provođenja postupka za izdavanje platnog naloga. S obzirom da je tuženik osoba u inozemstvu i da nema prebivalište u [adresa], tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga te sukladno članku 47. stavak 2. Zakona o parničnom postupku podnosi tužbu mjesno nadležnom sudu po mjestu boravišta tuženika, a na koju adresu se ujedno predlaže vršiti dostavu tuženiku.
3. Kako se zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo glavno potraživanje u iznosu od 4.700,13 eur te u iznosu od 120,30 eur, koje tužitelj dokazuje priloženom vjerodostojnom ispravom te stoga što je tužitelj naveo razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predloži određivanje ovrhe, a tuženik je osoba u inozemstvu, valjalo je, temeljem odredaba čl. 446. st. 1., 2. i 3. ZPP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
4. Trošak odmjeren tužitelju odnosi se na trošak za sastav tužbe u iznosu od 100,00 (Tbr. 7.st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika), PDV u iznosu od 25,00 eur, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 46,73 eur, ukupno 171,73 eur.
U Sisku, 9. rujna 2025.
S U T K I NJ A
SANDA NAVARA SLADOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može ovom sudu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog.
Nepravovremeno podneseni prigovor odbacit će se bez održavanja ročišta.
Dostavna naredba:
1. tužitelju
2. tuženiku+ tužba s prilozima
