REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Poslovni broj: Pp-1987/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MN, zbog prekršaja iz članka 199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja I PPRP Zagreb, pod brojem Klase: 211- 07/25-5/23875 od 09. rujna 2025., temeljem čl.222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka istog dana 09. rujna 2025. godine, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: MN, sin M i N, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, prometni tehničar, umirovljenik, rastavljen, otac dvoje djece, sa adresom stanovanja [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 08. rujna 2025. u 05:55 sati u Sesvetama, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Bjelovarske ulice u smjeru istoka i to
1. iako je u krvi imao alkohola 2,36 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 ARLA 0409 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. kažnjen po st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. dolaskom do kbr. 48b. u visini trgovačkog centra Super Konzum, nije prilagodio brzinu kretanja vozila, osobinama i stanju ceste (raskrižje s prilaznim kolnikom), vidljivost (mrak), te je tom prilikom zbog takve vožnje izgubio nadzor nad vozilom skrenuvši u smjeru juga gdje je prednjim desnim bočnim dijelom vozila (desnim kotačima) naletio na rubni kamen s južne strane kolnika u vlasništvu grada Zagreb, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl.51. st.1. kažnjiv po st.5. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. nakon prometne nesreće isti je napustio mjesto prometne nesreće, a da oštećenom vlasniku nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
čime je počinio prekršaj iz čl.176.st.3. kažnjiv po čl.176.st.5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu prednjih zakonskih propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto) eura,
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto) eura,
za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto) eura,
Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću i sto) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona 1. okrivljeniku NN se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode od trenutka uhićenja dana 08. rujna 2025. u 09:36 sati do 09. rujna 2025. u 09:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura, te joj preostaje za platiti iznos od 1.020,36 eura (tisuću dvadeset eura i trideset šest centa).
II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne , smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Vrbovcu, 09. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
