REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj Povrv-31/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola po sucu toga suda Andrijani Modrušan kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv tuženika ABAZ RAMIQI iz Pule, Karlovačka 17, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja rasprave, 9. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željka Valente, poslovni broj Ovrv-9641/2024 od 21. listopada 2024. te se nalaže tuženiku da isplati tužitelju:
- iznos od 1,24 EUR,
- iznos od 37,52 EUR uvećan za zatezne kamate koje teku od 17. listopada 2023. pa do isplate,
- iznos od 40,25 EUR uvećan za zatezne kamate koje teku od 17. studenog 2023. pa do isplate,
- iznos od 37,66 EUR uvećan za zatezne kamate koje teku od 19. prosinca 2023. pa do isplate,
po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju troškove postupka u iznosu od 75,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 5. rujna 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 20. rujna 2024. podnio protiv tuženice prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga, radi naplate iznosa od 123,84 EUR s pripadajućim zateznim kamatama. Javni bilježnik donio je rješenje o ovrsi, na koje je rješenje tuženik pravodobno izjavio prigovor.
2. Tuženik u prigovoru u bitnom navodi da nije u nikakvom ugovornom odnosu s tuženikom, da za tuženika prvi put čuje te da stoga tužitelju ništa ne duguje.
3. Po prigovoru tuženika rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, na temelju članka 58. stavka 2. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/2020, 114/2022, u nastavku – OZ).
4. Točkom II. predmetnog rješenja pozvan je tužitelj u roku od 15 dana od primitka rješenja iznijeti u podnesku sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave ako to smatra potrebnim. Tužitelj je to rješenje zaprimio 25. srpnja 2025.
5. Tužitelj se u ostavljenom roku očitovao na prigovor tuženika podneskom od 16. travnja 2025. u kojem je u bitnom naveo da se radi o dugovanju koje je tuženi imao prema starom vjerovniku društvu Hrvatski Telekom d.d., a koje je tužitelj otkupio temeljem Ugovora o cesiji. Riječ da je o računima broj 5031096470-289-8, s datumom dospijeća 16. listopada 2023., broj 5031096470-290-1, s datumom dospijeća 16. studeni 2023., te računu broj 5031096470-291-0, s datumom dospijeća 18. prosinca 2023.
6. Tuženik se na podnesak tužitelja nije očitovao, te nije osporio postojanje dugovanja prema HT.
7. Tužbeni zahtjev je osnovan.
8. U postupku je izvršen uvid u sve isprave uložene u sudski spis, izvod iz otvorenih stavki dužnika, Pretplatnički ugovor - zahtjev tuženika za magenta1 fiksnim uslugama Hrvatskog telekoma, račune HT (list 42-52), Okvirni ugovor o prodaji i ustupu potraživanja broj F3-08/2015 te 98. dodatak ugovoru.
8. Predmet spora je zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati dug po računima za usluge Hrvatskog Telekoma d.d. koje je potraživanje tužitelj otkupio Ugovorom o cesiji.
9. Iz Pretplatničkog ugovora - zahtjev tuženika za magenta1 fiksnim uslugama Hrvatskog telekoma utvrđeno je da su HT i tuženik 10. prosinca 2019. sklopili ugovor o pružanju usluga.
9.1. Iz računa koje je dostavio tužitelj broj 5031096470-289-8, s datumom dospijeća 16. listopada 2023., broj 5031096470-290-1, s datumom dospijeća 16. studeni 2023., te računa broj 5031096470-291-0, s datumom dospijeća 18. prosinca 2023. utvrđena je visina tužiteljeva potraživanja.
9.2. Iz ugovora o prodaji i ustupu (cesiji) te njegovom 98. dodatku utvrđeno je da je tužitelj od Hrvatskog Telekoma d.d. otkupio potraživanje upravo predmetnih računa Hrvatskog Telekoma d.d. u odnosu na tuženika. Navedene iznose tuženik nije platio, a ugovorom o cesiji HT d.d. ustupio je potraživanje tužitelju te tužitelj osnovano potražuje utužene iznose.
10. Prema članku 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, u nastavku: ZOO), sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje. S obzirom na to da tuženik nije ispunio svoju obvezu koju ima prema pretplatničkom ugovoru, odlučeno je kao u izreci presude. Odluka o zateznim kamatama temelji se na članku 29. stavku 1. ZOO, a visina stope određena je prema članku 29. stavku 2. ZOO.
11. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na članku 154. stavku 1. u vezi s člankom 164. ZPP-a, a visina troška odmjerena je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/2023, u nastavku: Tarifa) pa je tako tužitelju priznat trošak u visini 50,00 EUR za sastav podneska od 16. travnja 2025. (Tbr. 8. t. 1.). Nadalje je priznat trošak priznat javnobilježničkim rješenjem o ovrsi u iznosu 25,00 EUR pa tako ukupan trošak tužitelja iznosi 75,00 EUR. Stoga je odlučeno kao u točki II. Izreke rješenja.
U Puli 9. rujna 2025.
S u d a c
Andrijana Modrušan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu, putem sustava e-komunikacije, a ako ju podnosi stranka koja nije obvezan sudionik e-komunikacije, dužna ju je podnijeti u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.
Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (članak 467.a Zakona o parničnom postupku).
Dostaviti:
- tužitelju - uz sudsku pristojbu za presudu
- tuženiku
