Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-1708/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Krunoslavi Dropulić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka ulica 15A, koga zastupa punomoćnik Zoran Tomić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Tomić & Partneri iz Zagreba, protiv tuženika ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, a sa zadnjom prijavljenom adresom prebivališta iz [adresa], koga zastupa privremena zastupnica ĆOZ, radi izdavanja platnog naloga, odlučujući o žalbi tuženika, protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3703/2025-4 od 27. svibnja 2025., 9. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3703/2025-4 od 27. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Ne prihvaća se tuženikov prigovor da nisu postojale zakonske osnove za izdavanje platnog naloga.
II. Platni nalog ovog suda pod poslovnim brojem Pl-2996/23 od 21.06.2024. se održava na snazi i to za iznos glavnice od 91,76 € s zakonskim zateznim kamatama tekućim na slijedeće iznose:
- na iznos od 29,33 € s kta od 24.06.2022.g. do isplate,
- na iznos od 20,81 € s kta od 23.07.2022. do isplate,
- na iznos od 20,81 € s kta od 25.08.2022. do isplate,
- na iznos od 20,81 € s kta od 23.09.2022.g. do isplate,
sve po kamatnoj stopi od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, a od 01.01.2023. pa do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.
III. Ukida se platni nalog za trošak postupka u iznosu od 131,64 € s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21.06.2024. pa do isplate.
IV. Nalaže se tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka ulica 15A, naknaditi parnični trošak privremenoj zastupnici ĆOZ u iznosu od 100,00 € s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27.05.2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.
V. Dosuđeni parnični trošak za privremenu zastupnicu isplatiti će se privremenoj zastupnici iz predujmova koje je tužitelj položio na račun predujmova Općinskog građanskog suda u Zagrebu vezan za financijsku karticu spisa Pl-2996/23.
VI. Nalaže se tuženiku ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj] sada nepoznatog prebivališta i boravišta, a sa zadnjom prijavljenom adresom prebivališta iz [adresa], naknaditi parnični trošak tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka ulica 15A, u iznosu od 304,91 € s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27.05.2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.
2. Ovu presudu u dijelu pod toč. I., II., III. i VI. pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23., dalje:ZPP), s prijedlogom da se u pobijanom dijelu ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Presuda suda prvog stupnja nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati, a na koje se ukazuje u izjavljenoj žalbi, tako da nije osnovan žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a.
6. Prvostupanjski sud je tijekom postupka utvrdio:
- da se dug odnosi na potrošenu toplinsku energiju na adresi [adresa]
- da je u utuženom razdoblju vlasnik prostora na toj adresi bio tuženik
- da su Ugovor o isporuci toplinske energije za adresu [adresa], 92-102, [adresa] sklopili tužitelj i predstavnik suvlasnika zgrade, a sukladno čl. 11. st. 3. Zakonu o tržištu toplinske energije ("Narodne novine" br. 80/13., 14/14., 102/14., 95/15., 76/18. i 86/19.) i da taj ugovor obvezuje sve suvlasnike zgrade
- da su tuženiku utuženi računi uredno ispostavljeni i da sukladno čl. 15. Općih uvjeta za isporuku toplinske energije nisu osporeni.
7. I po ocjeni ovog suda tužitelj je temeljem priloženih računa dokazao postojanje i visinu svog potraživanja, a tuženik nije niti tvrdio da ih je podmirio.
8. Kraj činjenice da tuženik ne osporava svoje vlasništvo na nekretnini u utuženom razdoblju, suprotno žalbenim navodima, nije odlučno da li je promjenu krajnjeg kupca prijavio bivši vlasnik ili tuženik.
9. Odluka o parničnom trošku je također pravilna i sukladna propisu čl. 154. st. 1. ZPP-a.
10. Dakle, s obzirom na izloženo odlučeno je kao u izreci (čl. 368. st. 1. ZPP-a).
11. U nepobijanom dijelu a u odnosu na toč. IV. i V. izreke presuda ostaje neizmijenjena.
Osijek, 9. rujna 2025.
Sutkinja
Krunoslava Dropulić
