Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj : Pp-2045/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Marije Padavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LA, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaja pomorske policije Rijeka Klasa: 211-07/25-1/7165, Urbroj: 511-09-36-25-1 od 12. svibnja 2025. nakon javne i glavne rasprave održane 9. rujna 2025., u odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, a u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) Prekršajnog zakona, 9. rujna 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik EA, sin L i E, rođ. **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Srbije i Slovenije, EMŠO/PIN 2407001500317, SSS, po zanimanju kuhar, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova od kojih mjesečno zaradi cca 500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak-prema vlastitoj izjavi,
kriv je
što je,
dana 12. svibnja 2025. u 11,20 sati u Rijeci, Žabica 1 neovlašteno posjedovao drogu konoplju u količini od oko 9,00 grama,
dakle, posjedovao drogu konoplju (marihuanu) koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) u Odjeljku broj I., Dio 1, pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje, protivno odredbama članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset i jedan cent).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 442,41 eura (četiristo četrdeset dva eura i četrdeset jedan cent).
II. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedan marker zelene boje unutar koje se nalazi jedna prozirna PVC vrećica sa zatvaračem sa sadržajem sasušene zbiljne materije zelene boje koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplja tipa droga u količini od oko 2,20 grama i jedna višebojna PVC vrećica sa zatvaračem unutar koje se nalazi sasušena biljna materija zelene boje koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplja tipa droga u količini od oko 6,80 grama, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje pomorske policije Rijeka serijski broj [serijski broj] od 12. svibnja 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa od obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje pomorske policije Rijeka Klasa: 211-07/25-1/7165, Urbroj: 511-09-36-25-1 od dana 12. svibnja 2025. okrivljenik LA oglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te mu je naloženo i plaćanje troškova postupka u iznosu od 66,36 eura.
2. Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je isti stavljen izvan snage te je proveden redovni prekršajni postupak.
3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja na glavnu raspravu zakazanu za dan 9. rujna 2025. nije pristupio iako je uredno pozvan, a okrivljenik LA je pristupio te se očitovao krivim za terećeni prekršaj. Iskazao je da su točni svi činjenični navodi optužnog prijedloga pa tako da je točno da je 12. svibnja 2025. u 11,20 sati u Rijeci, Žabica 1 neovlašteno posjedovao konoplju u količini od oko 9 grama. Navodi da marihuanu povremeno konzumira, a ostalu drogu nikad. Te prilike da je bio u proputovanju kroz Hrvatsku, išao je na odmor nam more sa prijateljem i droga je bila za njih obojicu. Žao mu je da je do toga došlo. Moli sud da uzme u obzir da je do sada nekažnjavan i da je loše financijske situacije te da mu izrekne što blažu kaznu.
4. U dokaznom postupku pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvješće o postupanju policijskih službenika sastavljeno 12. svibnja 2025. te podaci Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 9. rujna 2025. iz kojih proizlazi da je okrivljenik prekršajno nekažnjavana osoba.
1. Okrivljenik nije imao primjedbi na ovako provedene dokaze niti je imao daljnjih dokaznih prijedloga.
1. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se, između ostaloga, i posjedovanje droga, a prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 / 5.000,00 kuna do 2.654,46 eura / 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba, između ostaloga, ako posjeduje drogu, protivno odredbama ovoga Zakona.
2. Droga konoplja (marihuana, cannabis) nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.), na III. Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje, te ekstrakti i tinkture konoplje.
3. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, činjenice da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba – policijskih službenika u okviru obavljanja njihove službene dužnosti, koji su o tome sačinili službenu zabilješku kao i proveli preliminarno ispitivanje materije nalik na drogu te u konačnici i priznanja djela prekršaja od strane okrivljenika danog u iskazu pred sudom, a koje priznanje je u skladu s ostalim provedenim dokazima u postupku, ovaj sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik LA u inkriminirano vrijeme, na navedenom mjestu neovlašteno posjedovao drogu marihuanu u ukupnoj količini od oko 9 grama, a koja droga je propisom proglašena drogom i čije posjedovanje je zabranjeno.
4. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Pri izboru vrste i mjere kazne na koju će osuditi okrivljenika za počinjeni prekršaj, sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
6. Tako je na strani okrivljenika olakotnim cijenjeno priznanje djela prekršaja na koji način je pridonio bržem i ekonomičnijem rješavanju i okolnost da do sada nije prekršajno kažnjavan, dok mu otegotnih okolnosti nije našao.
7. Imajući u vidu zapriječenu kaznu za navedeno djelo prekršaja, sud je uzevši u obzir sve naprijed navedene olakotne okolnosti okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, a ne zatvorsku i to u visini propisanog posebnog minimuma za to djelo prekršaja. Naime, tako izrečenu kaznu smatra razmjernom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika kao i da će se tako odmjerenom novčanom kaznom na okrivljenika djelovati na način da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, da dodatno osvijesti neprihvatljivost konzumiranja droge, te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja takvom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9. Od okrivljenika je, na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzet predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja, jer je u članku 64. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge propisano obvezno oduzimanje droge.
13. Sud okrivljenika nije obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom da loše imovinske prilike.
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci 9. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Padavić, v.r.
Ivana Blažević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis