REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Poslovni broj: Pp-1988/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽČ, zbog prekršaja iz članka 199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja I PPRP Zagreb, pod brojem Klase: 211- 07/25-5/23875 od 09. rujna 2025., temeljem čl.222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka istog dana 09. rujna 2025. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: Okrivljenik: DČ, sin Ž i D r. V, rođen **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, glazbenik gitarist, zaposlen u restoranu obiteljskom, nije oženjen, nema djece sa adresom Đurđekovec, Breg 27., prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 09. rujna 2025. u 01:20 sati u Sesvetama, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], desnom prometnom trakom Zagrebačke ulice u smjeru zapada, te

1. dolaskom do ispred raskrižja sa Ulicom A. Krizmanić na kojem je promet reguliran uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima), nije se vozilom zaustavio ispred raskrižja kada je na uređaju za smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, prema da je bio udaljen više od 10 metara zaustavne linije, već je vozilom prošao kroz raskrižje ravno u smjeru zapada, a potom,

dolaskom do raskrižja sa Ulicom Ljudevita Posavskog ponovno je vozilom prošao kroz raskrižje na znak upaljenog crvenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja, prolazeći kroz raskrižje vožnjom ravno u smjeru zapada,

čime je počinio prekršaj iz čl.59.st.1. kažnjiv po čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u vezi čl.39.st.3. Prekršajnog zakona,

2. dolaskom do kbr. 94. Zagrebačke ulice zaustavljen je po policijskim službenicima te je utvrđeno da kod sebe ne posjeduje vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl.229. st.1. kažnjiv po st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. kod sebe nije posjedovao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument nadležnog tijela na osnovu koje bi mogao potvrditi svoj identitet,

čime je počinio prekršaj iz čl. čl.16.st.1. kažnjiv po čl. čl.29.tč.1. Zakona o osobnoj iskaznici,

4. iako je u krvi imao alkohola 1,47 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, ARHH 0247 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.1. kažnjiv po st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu prednjih zakonskih propisa

utvrđuje

za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset) eura,

za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset) eura,

za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) eura,

za prekršaj pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset) eura,

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću sto) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode od trenutka uhićenja dana 09. rujna 2025. u 01:42 sati do 09. rujna 2025. u 12:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura, te joj preostaje za platiti iznos od 1.060,18 eura (tisuću šezdeset eura i osamnaest centa).

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne , smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Vrbovcu, 09. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.