REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-231/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Budak, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-206/2025 od 9. srpnja 2025. protiv okrivljenog LH, zbog kaznenog djela iz članka 234. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 9. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08) protiv
okrivljenog LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca L i majke Š, rođene Z, rođenog **.**.1964. u mjestu [adresa], država BiH, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju električara, zaposlenog, sa završenom srednjom školom, oženjenog, oca troje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
dana 29. srpnja 2024. godine, od 13,39 sati do 13,40 sati, u [adresa], s ciljem da protupravno oduzme tuđu pokretnu stvar radi privremene uporabe, ušao u apartman broj 9 dok su gosti ŠH i ZH bili odsutni te je iz putne torbe koja se nalazila unutar navedenog apartmana uzeo jedne ženske gaćice u vlasništvu ŠH, nakon čega je navedene gaćice stavio na svoje spolovilo te se počeo samozadovoljavati dok su se navedene gaćice nalazile na njegovom spolovilu, a kada je čuo glas JH, maknuo je gaćice sa spolovila, vratio ih je u torbu te je potom izašao iz apartmana,
dakle, drugome protupravno oduzeo tuđu pokretnu stvar radi privremene uporabe,
čime je počinio jedno kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz čl. 234 st. 1. KZ/11
pa se okrivljenom ČH na temelju čl. 234. st. 1. KZ/11 izriče
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom ČH se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom i izmjenom optužnice od 5. rujna 2025. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenog ČH (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz čl. 234 st. 1. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca s rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenika tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do jedne godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenika u trajanju od tri mjeseca uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to:
Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 29.07.2025., osim u dijelu što je prijavitelj izjavio (list 3), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, uz pripadajući zapisnik (list 4-5 i 7-8), DVD sadržaja video snimke događaja (list 6) i Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 11.06.2025. s DVD snimkom (list 9-13), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 70,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 9. rujna 2025.
Sutkinja:
Nina Ciglenečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-206/2025
2. Okrivljeni LH, uz optužnicu i izmjenu optužnice
Po pravomoćnosti:
Oštećena ŠH, nakon prijevoda