REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-1133/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Javorki Šikić Slivar, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Mišković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KentBank d.d. iz Zagreba, Gundulićeva 1, OIB 73656725926, zastupani po punomoćnici Ivani Stojan, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ĆVN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 9. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1133/2025 od 2. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-1133/2025 od 2. travnja 2025. na temelju ovršne isprave, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, određena je ovrha na ovršenikovim pokretninama.
2. U svrhu provedbe predmetne ovrhe, sud je zaključcima od 13. svibnja 2025. i 7. srpnja 2025. odredio uredovanja radi zapljene i procjene pokretnina ovršenika.
3. Na uredovanjima održanim 23. lipnja 2025. i 23. srpnja 2025. ovrhovoditelj nije pristupio iako je bio uredno pozvan, dok ovršenik nije zatečen (listovi 75 i 83 spisa).
4. Odredbom članka 137. stavak 3. Ovršnog zakona („Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – nastavno: OZ) propisano je da ako ovrhovoditelj izostane s pljenidbe, a uredno je pozvan, sud će odgoditi pljenidbu, ali ne duže od 60 dana. Ako uredno pozvani ovrhovoditelj ne pristupi na ponovno zakazanu pljenidbu, sud će obustaviti ovrhu.
5. Nadalje, odredbom članka 144. stavak 1. OZ-a propisano je ako se pljenidba ne može obaviti zato što ovršenik, njegov zakonski zastupnik, opunomoćenik, odrasli član ovršenikova kućanstva ili zastupnik pravne osobe nije nazočan ili neće otvoriti prostoriju ili je prostorija zaključana, ovrhovoditelj je dužan odmah na uredovanju očitovati se predlaže li ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje dvaju punoljetnih svjedoka ili javnog bilježnika te drugih osoba potrebnih za prisilno otvaranje ulaza u prostoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu.
6. Slijedom navedenog, kako je ovrhovoditelj izostao s pljenidba pokretnina ovršenika i posljednjeg uredovanja od 23. srpnja 2025. iako je bio uredno pozvan te nije postupio sukladno odredbi članka 144. stavak 1. OZ-a, to je temeljem članka 137. stavka 3. i članka 144. stavak 2. OZ-a, valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 9. rujna 2025.
Sutkinja:
Javorka Šikić Slivar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis
