REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj P-219/2025-18.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Nataši Večković Jurman kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja NZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ognjenu Krznariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Krznarić & Alitović j.t.d. iz Zagreba protiv tuženika Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473, zastupana po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, 9. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I.Tužba se u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom.

II.Nalaže se tužitelju NZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi tuženiku Zagrebačkoj banci d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473, parnični trošak u iznosu od 1.125,00 EUR sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena i to od 9. rujna 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na pripremno ročište 9. rujna 2025. a koje je zakazano na Općinskom sudu u Zlataru, Stalnoj službi u Krapini (što proizlazi iz poziva), nije pristupio punomoćnik tužitelja za kojeg je dostava poziva bila uredno iskazana.

2. Na pripremno ročište pristupio je zz tuženika, ali se nije želio upustiti u raspravljanje, te je predložio da sud donese Odluku kojom se tužba smatra povučenom, uz naknadu parničnih troškova.

3.S obzirom na činjenicu da na pripremno ročište nije pristupio punomoćnik tužitelja za kojeg je dostava poziva bila uredno iskazana, a zz tuženika se nije želio upustiti u raspravljanje, sud je temeljem odredbe članka 295. stav 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. 148/2011., 25/2013., 89/2014.,70/2019., 80/2022., 88/2022. i 155/2023. ZPP-a) riješio kao u izreci, pod točkom I., tj. da se u ovoj pravnoj stvari tužba smatra povučenom.

4.O troškovima tuženika, sud je odlučio u skladu s člankom 158. stav 1. a u svezi s člankom 155. Zakona o parničnom postupkom, te u skladu i s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023. u daljnjem tekstu OT-a).

5.Tuženiku su priznati troškovi i to za sastav odgovora na tužbu prema Tbr.7. točka 1. OT-e iznos od 200,00 EUR, na žalbu prema Tbr. 6. točka 1. OT-a iznos od 100,00 EUR, za pristup na ročište 9.9.2025. i 29.11.2024. za svako iznos od 200,00 kn, prema Tbr. 9. točka 1. OT-e, te za sastav podneska prema Tbr. 8. točka 1. OT-a od 4.7.2025. iznos od 200,00 EUR.

Na navedene iznose obračunat je pripadajući porez na dodanu vrijednost prema važećim poreznim propisima , a u skladu s Tbr. 46. OT-a u iznosu od 225,00 EUR.

Sveukupno su dakle tuženiku priznati troškovi u iznosu od 1.125,00 EUR.

U Krapini, 9. rujna 2025.

S U T K I NJ A:

Nataša Večković Jurman

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog.

Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DOSTAVITI:

1. Odvj. Ognjen Krznarić iz OD Krznarić & Alitović j.t.d. Zagreb, Ul.Š.Menčetića

IV

2. OD Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Zagreb, Lopašićeva 6