REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: Sp-777/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 09. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I/Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]
II/Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]
III/Oslobađa se potrošač IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje), a kako su niže navedeni sve u kunskim iznosima:
1. osnova broj UP/I-325-10/24-07/64, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD SVETA NEDELJA, SVETA NEDELJA
- vjerovnik (1) GRAD SVETA NEDELJA, Trg Ante Starčevića 5, Sveta Nedelja, Hrvatska, OIB: 24436052952
zaprimljena 24.12.2024., glavnica: 161,19 EUR, kamata: 39,47 EUR, trošak: 26,54 EUR
2. osnova broj UP/I-363-03/24-04/62, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD SVETA NEDELJA, SVETA NEDELJA
- vjerovnik (1) GRAD SVETA NEDELJA, Trg Ante Starčevića 5, Sveta Nedelja, Hrvatska, OIB: 24436052952
zaprimljena 24.12.2024., glavnica: 171,61 EUR, kamata: 39,23 EUR, trošak: 26,54 EUR
3. osnova broj Ovrv-10836/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, NOVI ZAGREB
- vjerovnik (1) VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., ULICA FRANA
FOLNEGOVIĆA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB:83416546499
zaprimljena 23.01.2023., glavnica: 109,41 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR 4. osnova broj UP/I-415-02/2025-001/02293, izdavatelja POREZNA UPRAVA,
ZAGREBACKA ŽUPANIJA,ZAGREB
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487
- vjerovnik (2) HRVATSKA OBRTNIČKA KOMORA, ILICA 49 3, ZAGREB, Hrvatska,
OIB: 96583527575
zaprimljena 09.07.2025., glavnica: 736,82 EUR, kamata: 152,81 EUR, trošak: 30,00 EUR
5. osnova broj UP/I-415-02/2025-001/03457, izdavatelja POREZNA UPRAVA,
ZAGREBAČKA ŽUPANIJA,ZAGREB
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE,
MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB,Hrvatska, OIB: 02958272670
- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487
zaprimljena 18.08.2025., glavnica: 4.015,09 EUR, kamata: 299,98 EUR, trošak:
30,00 EUR
6. osnova broj OVRV-689/21-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TOMISLAV KNEZ, SVETA NEDJELJA
- vjerovnik (1) VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., ULICA FRANA
FOLNEGOVIĆA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB:83416546499
zaprimljena 09.05.2025., glavnica: 74,15 EUR, kamata: 33,60 EUR, trošak: 54,42 EUR,
7.za iznose nenaplaćene naknade vjerovniku Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 za provedbu/ izvršenje po osnovama:
- osnova broj UP/I-325-10/24-07/64 iznos 19,91 EUR
- osnova broj UP/I-363-03/24-04/62 iznos 19,91 EUR
- osnova broj UP/I-415-02/2025-001/02293 iznos 53,09 EUR
- osnova broj UP/I-415-02/2025-001/03457 iznos 132,72 EUR.
Obrazloženje
Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP).
Potrošač se oglušio na poziv FINE te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom. Sud je nakon provedenog prethodnog ispitivanja prijedloga temeljem čl. 79.f st. 1. ZSP objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.
Tijekom roka iz oglasa u spis je zaprimljen podnesak Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri, punomoćnika vjerovnika Hrvatske radiotelevizije kojim osporava popis imovine potrošača, navodeći da bi sud trebao po službenoj dužnosti utvrditi imovinu potrošača, kao i njegova eventualna raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine, prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.
Sud nije posebno razmatrao navode ovog vjerovnika budući da isti nije stranka niti sudionik ovog postupka pa se isti na njega ne odnosi. Naime, niti jedna osnova evidentirana u Očevidniku koja podliježe ovom postupku se ne odnosi na njega odnosno navedeni vjerovnik nije pojasnio niti dokazao da bi eventualno stupio u položaj kojega od upisanih vjerovnika (ovrhovoditelja).
Sud je nadalje, po službenoj dužnosti, u skladu sa odredbama čl. 79.d st. 5. i 79.f st. 2. ZSP putem FINE pribavio slijedeće podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te podatke o imovini potrošača:
- podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP);
- podatke FINE iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog registra računa, potvrdu o insolventnosti (blokadi) te o upisanim založnim pravima;
- podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima;
- podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima;
- podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima
- podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama;
- podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Pribavljeni su i podaci iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača radi utvrđivanja vlasništva i raspolaganja unazad 3 godine, pri čemu nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na nepoštenje potrošača, a eventualne nekretnine trenutno u vlasništvu ne mogu biti predmetom unovčavanja u ovom postupku u smislu čl. 79.i st. 10. ZSP.
Analizom pribavljenih podataka sud je utvrdio slijedeću relevantnu imovinu potrošača koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku:
- nezaštićeni dio redovnog primanja (plaća od cca 28,00 € mjesečno prema prosjeku za 2024. (EDIP)). Kako je primjenom čl. 173. st. 2. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) od ovrhe izuzeto ¾ iznosa primanja manjeg od prosječne neto plaće u RH (1.321,00 €), a najviše do iznosa od 2/3 prosječne neto plaće, to konkretno ostavlja iznos od ¼ primanja odnosno 7,00 € mjesečno. U slučaju otvaranja postupka i unovčavanja imovine, potrošač bi temeljem čl. 79.h st. 5. ZSP bio dužan uplatiti upravo taj iznos za 12 mjeseci, što daje ukupno 84,00 € kojim bi se unutar ovoga postupka moglo namirivati tražbine vjerovnika.
Druge relevantne imovine sud nije utvrdio iz čega proizlazi da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti manja od 1.327,23 € u smislu čl. 79.g st. 1. ZSP. Odjavljena vozila navedena u podacima MUP-a sud temeljem čl. 79.f st. 3. ZSP nije cijenio kao imovinu koja ima tržišnu vrijednost jer njihova starost i činjenica da su odjavljena ukazuju na to. Naime, odjavljena vozila potrošač očito nije dalje otuđio niti registrirao i stavio u daljnju uporabu što jasno ukazuje na njihovo stanje, mogućnost uporabe i uopće upitno postojanje, a time i njihovu vrijednost i neekonomičnost unovčavanja.
U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III/ 1.) do 6.) izreke ovog rješenja sa ukupnim iznosom glavnice od 5.268,27 €.
Nadalje, potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP brisane neizvršene osnove za plaćanje sa ukupnim iznosom glavnice od 39.471,83 €.
Tako ukupna mjerodavna glavnica potraživanja po svim navedenim osnovama očito prelazi 2.654,46 € zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP, već samo na evidentirane osnove iz čl. 79.a st. 2. ZSP popisane u st. III/ izreke ovog rješenja. Tražbine vjerovnika koje su upisane u Očevidnik radi naplate novčane kazne sud nije uzimao u obzir temeljem čl. 79.a st. 6. ZSP.
Potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 4. ZSP povučene osnove s ukupnim iznosom glavnice od 469,08 € no nema uvjeta za provođenje postupka u odnosu na navedene osnove jer potrošač nije dao suglasnost za provođenje postupka u odnosu na navedene osnove.
Konačno, ispunjen je i uvjet iz čl. 79.a st. 2. alineja 2. ZSP u pogledu trajanja razdoblja u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, budući da iz podataka o broju dana blokade jasno proizlazi da broj dana takvog razdoblja nadmašuje minimalno propisano razdoblje od 3 godine.
Postupak je valjalo provesti i za potraživanja FINE po osnovi nenaplaćenih naknada za provedbu pojedinih osnova kako su navedene pod toč. III 7.) izreke ovog rješenja budući da se također radi o tražbinama upisanima u Očevidnik za koje je potrošač blokiran odnosno u obvezi.
Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 1.327,23 €, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u st. I/ i II/ izreke ovog rješenja.
Sud je ujedno temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.
Samobor, 09. rujna 2025.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. h. st. 6. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave poštom odnosno u slučaju dostave putem e- oglasne ploče u roku od 15 dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)
3. vjerovnici iz st. III/ (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)
4. FINA (elektroničkim putem)
5. U spis
